Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении Ковязина А.В, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Н.А.С. в отношении Ковязина А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КРФ об АП.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ковязина А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, из которого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>» индивидуальный предприниматель Ковязин А.В., через продавца магазина Р.Т.Ю. допустил реализацию алкогольной продукции водка «Царская Охота» в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40% от объема готовой продукции по цене 250 рублей за бутылку, чем нарушил ограничение по времени, установленное ч. 1 ст.5.1 Закона Ставропольского края от 12 мая 2012 года №48-кз «О некоторых вопросах розничной продажи алкогольной продукции и безалкогольных тонизирующих напитков на территории Ставропольского края, внесение изменений в закон Ставропольского края «об административных правонарушениях в Ставропольском крае «и признание утратившим силу отдельных законодательных актов Ставропольского края», и п.9 ст.16 ФЗ 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции».

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Ковязин А.В. в судебном заседании вину полностью признал, вместе с тем просил суд применить ему более мягкую меру наказания в связи с тем, что за данное правонарушение он привлекается впервые.

Инспектор ГИАЗ Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Н.А.С., в судебном заседании поддержал постановление о привлечении к административной ответственности Ковязина А.В. и пояснил, что Ковязин А.В. впервые привлекается к административной ответственности, в связи, с чем считает возможным ограничится наказанием, с применением требований ст. 4.1.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 стать 14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, -(в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 261-ФЗ, от 29.07.2017 N 265-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

В ходе проведения проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> индивидуальный предприниматель Ковязин А.В., через продавца магазина Р.Т.Ю. допустил реализацию алкогольной продукции, чем нарушил ограничение по времени, установленное ч. 1 ст.5.1 Закона Ставропольского края от 12 мая 2012 года №48-кз «О некоторых вопросах розничной продажи алкогольной продукции и безалкогольных тонизирующих напитков на территории Ставропольского края, внесение изменений в закон Ставропольского края «об административных правонарушениях в Ставропольском крае «и признание утратившим силу отдельных законодательных актов Ставропольского края», и п.9 ст.16 ФЗ 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции».

Таким образом, гражданин Ковязин А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, в том числе указано, что лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Учитывая, что Ковязин А.В., впервые совершил административное правонарушение, указанное нарушение не причинило вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, указанное правонарушение не входит в перечень статьей, установленных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, суд считает возможным административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 3.4, 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ковязина А.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Ставропольского краевого суда в 10 дней с подачей жалобы через Благодарненский районный суд.

Судья Г.П. Кривцанова