Постановление № 5-66 от 13.08.2010 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

                                                                                    Кировский районный суд г. Красноярска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Кировский районный суд г. Красноярска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  5-66/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2010г. г Красноярск

Судья Кировского районного суда Батурова Е. М.

Рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица- ООО «ПАТ Ко», расположенного по ул. Вавилова 41 «а» в г. Красноярске, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

09 августа 2010г. в 16часов 30 мин. в соответствии с распоряжением № 1965 от 27 июля 2010г. заместителя главного государственного инспектора города Красноярска по пожарному надзору, при проведении планового мероприятия по контролю ( надзору) за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечению их нарушений выявлено, что ООО «ПАТ Ко», в помещениях расположенных по адресу: <...> «а» и ул. Вавилова 41, и занимаемых на основании договора аренды нежилого помещения № 2900, № 4338 на аренду зданий, объектов, сооружений и нежилых помещений от 15.12.1996г, от 23.12.2008г являясь юридическим лицом, уполномоченным пользоваться и распоряжаться имуществом, а следовательно лицом ответственным за соблюдением требований пожарной безопасности ( в соответствии со ст. 38 ФЗ «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 24.12.1994г) допустило нарушение требований норм и правил пожарной безопасности в РФ, а именно: в здании, расположенном по адресу: <...> «а»

-на объекте не осуществляются регламентные работы по техническому обслуживанию и планово- предупредительному ремонту автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией ( Бар «Скорпион»), то есть нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, п. 96 ППБ 01-03.

-на окнах административного здания установлены глухие решетки в нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, п. 40 ППБ 01-03,

-допускается применение горючих материалов для облицовки стен на путях эвакуации ( стены лестничного марша ведущего к административным помещениям) в нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, п. 53 ППБ 01-03,

-в коридоре на 1 и 2 этаже применяется линолеум с более высокой пожарной опасностью чем В2,РП2,Д3,Т2, в нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, п. 4.3.2. СП 1.13130.2009,

-вторая дверь на пути эвакуации из административной части здания открывается не по направлению выхода из помещения, в нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, п. 52 ППБ 01-03,

-автоматическая пожарная сигнализация смонтирована не во всех помещениях, в нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, п. 36 табл. АЗ. СП 5.13130.2009,

-система оповещения людей о пожаре смонтирована не во всех помещениях в нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, п. 8 табл.2 СП 3.13130.2009,

-в подвальном помещении допускается хранение горючих материалов ( коробки, столы, различные горючие материалы) в нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, п. 40 ППБ 01-03,

-в подвальном помещении допускается хранение авторезины в нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, п. 498 ППБ 01-03,

-вторые эвакуационные выхода из подвального помещения, а также из Бара «Скорпион» загромождены различными предметами и материалами в нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, п. 53 ППБ 01-03,

-высота эвакуационного выхода из административных помещений в свету менее 1,9 м ( 1м.85см) в нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, п. 4.2.5. СП 1.13130.2009,

-ширина второго эвакуационного выхода из помещения Бара «Скорпион» менее 0,8 м ( 0,75м) в нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, п. 4.2.5. СП 1.13130.2009,

-эвакуационные выхода из подвала не отделены от остальной части лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой 1-го типа в нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, п. 4.26. СП 4.13130.2009,

-деревянные конструкции чердачных помещений не обработаны огнезащитным составом в нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, п. 36 ППБ 01-03,

-косоуры лестничных маршей с пределом огнестойкости менее R 60 в нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, таблицы 21,

-предел огнестойкости двери электрощитовой в подвальном помещении менее 0,6 часа в нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, п. 6.8.19. СП 2.13130.2009;

-помещения магазина «Золушка», расположенного по ул. Вавилова 41 в г. Красноярске не отделены от помещений музыкальной школы противопожарными перегородками 1-го типа в нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, п. 6.8.1. СП 2.13130.2009.

Указанные нарушения в случае пожара, приведут к его позднему обнаружению, к быстрому распространению его опасных факторов (пламя, повышенная температура, токсичные продукты горения, пониженная концентрация кислорода) по этажам здания, в том числе в лестничные клетки и коридоры, что полностью исключает возможность безопасной эвакуации людей и создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.

Юридическое лицо ООО «ПАТ Ко», являясь лицом уполномоченным владеть, пользоваться и распоряжаться помещениями, обязано, в соответствии с п. 10 ППБ 01-03 обеспечивать выполнение требований пожарной безопасности в здании, а также нести ответственность за нарушения этих требований. Указанные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушитель - ООО «ПАТ Ко»- директор ФИО1 пояснила, что с выявленными нарушениями требований пожарной безопасности согласна в полном объеме, необходимо время для устранения этих нарушений, ряд нарушений уже устранен.

Выслушав представителя ООО «ПАТ Ко», начальника отделения ГПН по Кировскому району отдела государственного пожарного надзора по г. Красноярску Управления ГПН ФИО2, исследовав материалы дела,: протокол № 2825 от 09 августа 2010г. об административном правонарушении, акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 1965 от 09 августа 2010г, устав ООО «ПАТ Ко», утвержденный учредителями 07.04.2009г., свидетельство о государственной регистрации ООО «ПАТ Ко», уведомление о постановке на учет в налоговом органе, протокол № 5 общего собрания учредителей общества от 12.07.2005г о продлении срока полномочий ФИО1 в должности директора ООО «ПАТ Ко», протокол о временном запрете деятельности ООО «ПАТ Ко», судья находит установленным событие административного правонарушения, а вину ООО «ПАТ Ко» доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях- нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормативами и правилами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, все обстоятельства его совершения, что тяжких последствий от совершения административного правонарушения не наступило, ООО «ПАТ Ко» приняло меры к устранению выявленных нарушений, однако ранее при плановой проверке также выявлялись нарушения требований пожарной безопасности и ООО «ПАТ Ко» привлекалось к административной ответственности по ст. 20.4 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако выводов сделано не было, учитывая, что цель административного наказания, а именно своевременное устранение нарушений и предупреждение новых правонарушений может быть достигнута только в случае приостановления деятельности юридического лица для устранения указанных выше нарушений, судья полагает возможным назначить наказание связанное с приостановлением деятельности юридического лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ПАТ Ко» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности в форме запрещения эксплуатации подвального помещения здания, расположенного по адресу: <...> «а», административных помещений, расположенных на втором этаже здания по адресу: <...> «а», с разрешением доступа для устранения выявленных нарушений, на срок 30 суток, исчисляя срок с 09 августа 2010г.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Кировский суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья:

5-66/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2010г. г Красноярск

Судья Кировского районного суда Батурова Е. М.

Рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица- ООО «ПАТ Ко», расположенного по ул. Вавилова 41 «а» в г. Красноярске, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

09 августа 2010г. в 16часов 30 мин. в соответствии с распоряжением № 1965 от 27 июля 2010г. заместителя главного государственного инспектора города Красноярска по пожарному надзору, при проведении планового мероприятия по контролю ( надзору) за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечению их нарушений выявлено, что ООО «ПАТ Ко», в помещениях расположенных по адресу: <...> «а» и ул. Вавилова 41, и занимаемых на основании договора аренды нежилого помещения № 2900, № 4338 на аренду зданий, объектов, сооружений и нежилых помещений от 15.12.1996г, от 23.12.2008г являясь юридическим лицом, уполномоченным пользоваться и распоряжаться имуществом, а следовательно лицом ответственным за соблюдением требований пожарной безопасности ( в соответствии со ст. 38 ФЗ «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 24.12.1994г) допустило нарушение требований норм и правил пожарной безопасности в РФ, а именно: в здании, расположенном по адресу: <...> «а»

-на объекте не осуществляются регламентные работы по техническому обслуживанию и планово- предупредительному ремонту автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией ( Бар «Скорпион»), то есть нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, п. 96 ППБ 01-03.

-на окнах административного здания установлены глухие решетки в нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, п. 40 ППБ 01-03,

-допускается применение горючих материалов для облицовки стен на путях эвакуации ( стены лестничного марша ведущего к административным помещениям) в нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, п. 53 ППБ 01-03,

-в коридоре на 1 и 2 этаже применяется линолеум с более высокой пожарной опасностью чем В2,РП2,Д3,Т2, в нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, п. 4.3.2. СП 1.13130.2009,

-вторая дверь на пути эвакуации из административной части здания открывается не по направлению выхода из помещения, в нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, п. 52 ППБ 01-03,

-автоматическая пожарная сигнализация смонтирована не во всех помещениях, в нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, п. 36 табл. АЗ. СП 5.13130.2009,

-система оповещения людей о пожаре смонтирована не во всех помещениях в нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, п. 8 табл.2 СП 3.13130.2009,

-в подвальном помещении допускается хранение горючих материалов ( коробки, столы, различные горючие материалы) в нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, п. 40 ППБ 01-03,

-в подвальном помещении допускается хранение авторезины в нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, п. 498 ППБ 01-03,

-вторые эвакуационные выхода из подвального помещения, а также из Бара «Скорпион» загромождены различными предметами и материалами в нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, п. 53 ППБ 01-03,

-высота эвакуационного выхода из административных помещений в свету менее 1,9 м ( 1м.85см) в нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, п. 4.2.5. СП 1.13130.2009,

-ширина второго эвакуационного выхода из помещения Бара «Скорпион» менее 0,8 м ( 0,75м) в нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, п. 4.2.5. СП 1.13130.2009,

-эвакуационные выхода из подвала не отделены от остальной части лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой 1-го типа в нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, п. 4.26. СП 4.13130.2009,

-деревянные конструкции чердачных помещений не обработаны огнезащитным составом в нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, п. 36 ППБ 01-03,

-косоуры лестничных маршей с пределом огнестойкости менее R 60 в нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, таблицы 21,

-предел огнестойкости двери электрощитовой в подвальном помещении менее 0,6 часа в нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, п. 6.8.19. СП 2.13130.2009;

-помещения магазина «Золушка», расположенного по ул. Вавилова 41 в г. Красноярске не отделены от помещений музыкальной школы противопожарными перегородками 1-го типа в нарушение ч. 4 ст. 4 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, п. 6.8.1. СП 2.13130.2009.

Указанные нарушения в случае пожара, приведут к его позднему обнаружению, к быстрому распространению его опасных факторов (пламя, повышенная температура, токсичные продукты горения, пониженная концентрация кислорода) по этажам здания, в том числе в лестничные клетки и коридоры, что полностью исключает возможность безопасной эвакуации людей и создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.

Юридическое лицо ООО «ПАТ Ко», являясь лицом уполномоченным владеть, пользоваться и распоряжаться помещениями, обязано, в соответствии с п. 10 ППБ 01-03 обеспечивать выполнение требований пожарной безопасности в здании, а также нести ответственность за нарушения этих требований. Указанные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушитель - ООО «ПАТ Ко»- директор ФИО1 пояснила, что с выявленными нарушениями требований пожарной безопасности согласна в полном объеме, необходимо время для устранения этих нарушений, ряд нарушений уже устранен.

Выслушав представителя ООО «ПАТ Ко», начальника отделения ГПН по Кировскому району отдела государственного пожарного надзора по г. Красноярску Управления ГПН ФИО2, исследовав материалы дела,: протокол № 2825 от 09 августа 2010г. об административном правонарушении, акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 1965 от 09 августа 2010г, устав ООО «ПАТ Ко», утвержденный учредителями 07.04.2009г., свидетельство о государственной регистрации ООО «ПАТ Ко», уведомление о постановке на учет в налоговом органе, протокол № 5 общего собрания учредителей общества от 12.07.2005г о продлении срока полномочий ФИО1 в должности директора ООО «ПАТ Ко», протокол о временном запрете деятельности ООО «ПАТ Ко», судья находит установленным событие административного правонарушения, а вину ООО «ПАТ Ко» доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях- нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормативами и правилами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, все обстоятельства его совершения, что тяжких последствий от совершения административного правонарушения не наступило, ООО «ПАТ Ко» приняло меры к устранению выявленных нарушений, однако ранее при плановой проверке также выявлялись нарушения требований пожарной безопасности и ООО «ПАТ Ко» привлекалось к административной ответственности по ст. 20.4 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако выводов сделано не было, учитывая, что цель административного наказания, а именно своевременное устранение нарушений и предупреждение новых правонарушений может быть достигнута только в случае приостановления деятельности юридического лица для устранения указанных выше нарушений, судья полагает возможным назначить наказание связанное с приостановлением деятельности юридического лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ПАТ Ко» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности в форме запрещения эксплуатации подвального помещения здания, расположенного по адресу: <...> «а», административных помещений, расположенных на втором этаже здания по адресу: <...> «а», с разрешением доступа для устранения выявленных нарушений, на срок 30 суток, исчисляя срок с 09 августа 2010г.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Кировский суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: