Гражданский кодекс часть 1

Судья Видновского городского суда Московской области Волчихина М.В., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ в отношении должностного лица – сменного мастера ООО «Транзит плюс» - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

16 февраля 2021 года в 13 часов 30 минут по адресу: 142700, Московская область, Ленинский район, г. Видное, промзона Северная, вл. 4, эт. 2, комн. 55, совершила нарушение на: Московская область, Ленинский городской округ, участок а/д от Каширского шоссе г. Москвы (от окончания транспортной развязки МКАД, съезд №25) до 22км+257м а/д А-105 «Подъезд к аэропорту Домодедово», протяженностью 157 местров, гражданка ФИО1, являясь ответственным должностным лицом, допустила нарушение п. 8.1, 8.2 таблицы 8.1, п. 8.3 таблицы 8.2 ГОСТ Р 50597-2017, выразившееся в налиции снежно-ледяных отложений на обочине автомобильной дороги шириной 300 см и высотой 53 см, а также наличии снежно-ледяных отложений на проезжей части автомобильной дороги шириной 100 см и высотой 80 см, чем создала угрозу безопасности дорожного движения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Совершение должностным лицом – сменным мастером ООО «Транзит плюс» ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда с фототаблицей, свидетельством о поверке №, №, определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснением МРВ., техническим паспортом №104, объяснением ФИО1, договором субподряда № на выполнение работ по комплексному содержанию объектов дорожного хозяйства улично-дорожной сети г. Москвы (ОДХ) по направлению: Каширское шоссе от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме на работу ФИО1, должностной инструкцией сменного мастера.

Перечисленные доказательства собраны и получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства, сомнений не вызывают, поэтому суд их относит к числу допустимых доказательств.

В силу п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

В силу п. 8.1 "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст), на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости (таблица В.1 приложения В) после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1.

Согласно п. 8.2 "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст), во время снегопада и (или) метели и до окончания снегоочистки на проезжей части дорог категорий IА - III допускается наличие рыхлого (талого) снега толщиной не более 1(2) см, на дорогах категории IV - не более 2 (4) см, на всех группах улиц - 5 см.

В силу п. 8.3 "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст), обочины дорог категорий IА, IБ и IВ должны быть очищены от снега по всей их ширине, обочины остальных дорог - на 50% их ширины.

Состояние обочин, тротуаров и пешеходных дорожек к остановочным пунктам маршрутных транспортных средств на дорогах после окончания работ по их снегоочистке должно соответствовать требованиям таблицы 8.2.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

При решении вопроса об определении вида и размера наказания суд учитывает, что санкция ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, и с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, считает необходим назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо – сменного мастера ООО «Транзит плюс» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области); ИНН <***>; КПП 770245001; р/с <***>; Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО; БИК 004525987; ОКТМО 46709000; КБК: 18811601201010601140; УИН: 18810450216070001249;

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья М.В. Волчихина