Гражданский кодекс часть 1

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Щербатая Н.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина КНР Лю Тяньюн (Liu Tianyong), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, з/п G 55063796 выдан 13.09.2011 г., место жительства - КНР, пров. Хэйлунцзян, <...> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.06.2012 г. в 14 часов 45 минут на таможенном посту ОСТП №1 т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина КНР Лю Тяньюн (Liu Tianyong), прибывшего из КНР в РФ поездом № 402, выявлен факт недекларирования товаров народного потребления производства КНР: чехлов для сидений автомобиля из синтетических нитей в количестве 10 штук, весом 2,12 кг, которые находились в целлофановом пакете черного цвета.

Общий вес товара, перемещаемого гражданином КНР Лю Тяньюн (Liu Tianyong), составил 2,12 кг. Указанный товар согласно протоколу изъятия вещей и документов от 04.06.2012 года был изъят, передан на ответственное хранение на склад ООО «Компания КЕСС».

При проведении административного расследования с целью идентификации товара и определения его рыночной стоимости было принято решение о назначении товароведческой экспертизы, изъятый товар был направлен на исследование в ООО «Профессионал».

Согласно заключению эксперта от 13.06.2012 № 12/06-20 на исследование был представлен следующий товар: чехлы для сидений автомобиля из синтетических тканей черного цвета с рисунком.

Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 04.06.2012 г. составила 1000 руб.

Согласно положений п.п. 3 п.2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, п.п. 3 п.2 ст.8 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу ТС и совершение таможенных операций, связанных с их выпуском» отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Исходя из объяснений, данных гражданином КНР Лю Тяньюн (Liu Tianyong), данные товары перемещались им для коммерческих целей, а не для личного пользования.

Согласно п.3 ст.3 указанного выше соглашения к товарам, не отнесенным к товарам для личного пользования, не применяются положения указанного Соглашения.

В соответствии со статьей 352 ТК ТС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями настоящей главы (49 глава ТК ТС), а в части, не урегулированной настоящей главой - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза.

В силу п. 1 статьи 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу, и к таким товарам после их выпуска применяются нормы Таможенного кодекса таможенного союза (далее - Кодекс) без учета особенностей, установленных главой 49 Кодекса (Особенности перемещения товаров для личного пользования), и положений указанного Соглашения.

Таким образом, товары, перемещенные гражданином КНР Лю Тяньюн (Liu Tianyong), не соответствуют критериям отнесения товаров к товарам для личного пользования и соответственно подлежали письменному декларированию, как товары, перемещаемые в коммерческих целях, а следовательно должны были быть задекларированы в общем порядке.

Соответственно гражданин КНР Лю Тяньюн ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

???????????????????????????????????????????????????

?????????????????

Вина гражданина КНР Лю Тяньюн (Liu Tianyong) при совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, выразилась в форме неосторожности и состоит в том, что данное физическое лицо не предвидело возможности наступления вредных последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Гражданин КНР Лю Тяньюн (Liu Tianyong), извещённый о дате рассмотрения дела надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г. Хабаровске, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд от него не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие гражданина КНР Лю Тяньюн (Liu Tianyong).

Согласно протоколу опроса от 04.06.2012 г. гражданин КНР Лю Тяньюн (Liu Tianyong) признал факт совершения административного правонарушения полностью при обстоятельствах, изложенных в протоколе опроса, в содеянном раскаялся л.д. 10-13.

Помимо признания своей вины, вина гражданина КНР Лю Тяньюн (Liu Tianyong) в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

1. Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.06.2012 г.;

2.Протоколом изъятия вещей и документов от 04.06.2012 г.;

3. Протоколом опроса гражданина КНР Лю Тяньюн (Liu Tianyong) от 04.06.2012 г.;

4. Протоколом опроса свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3. от 04.06.2012 г.,

5. Заключением эксперта от 13.06.2012г. № 12/06-20,

6. Протоколом об административном правонарушении от 04.07.2012 г.

Оценивая исследованные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт административного правонарушения, предусмотренный ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, по признакам – недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих декларированию, совершенного гражданином КНР Лю Тяньюн (Liu Tianyong), нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения: чехлы для сидений автомобиля из синтетических тканей черного цвета с рисунком в количестве 10 пар, весом 2,12 кг.

Согласно заключению эксперта от 13.06.2012г. № 12/06-20 рыночная стоимость товара, явившего предметом административного правонарушения, по состоянию на 04.06.2012 г. составила 1000 руб.

Издержки по делу об административном правонарушении в виде суммы, выплаченной за проведение товароведческой экспертизы, в размере 760 руб. в соответствии с ч. 2 ст. 24.7 КоАП России необходимо отнести на счет федерального бюджета.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает то обстоятельство, что в течение года до совершения настоящего административного правонарушения гражданин КНР Лю Тяньюн (Liu Tianyong) к административной ответственности не привлекался, что подтверждается представленной справкой УРО Уссурийской таможни л.д. 73.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Лю Тяньюн (Liu Tianyong) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: чехлов для сидений автомобиля из синтетических тканей черного цвета с рисунком в количестве 10 пар, весом 2,12 кг.

Предметы административного правонарушения находятся на хранении на складе ООО «Компания КЕСС» по адресу: <...>.

Издержки по делу об административном правонарушении в виде суммы, выплаченной за проведение товароведческой экспертизы, в размере 760 руб. отнести на счет федерального бюджета.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Уссурийского районного суда Н.А. Щербатая

Копия верна