ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-666/20 от 07.12.2020 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)

Дело № 5-666/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М., рассмотрев в помещении суда материалы в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2 для рассмотрения.

Из представленных материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологических требований в период распространения коронавирусной инфекции. При проведении ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов мероприятия по дегустации табачной пасты <данные изъяты> по адресу: <адрес> индивидуальным предпринимателем (далее – ИП) ФИО2 допущено нарушение введенных ограничительных мер на территории Чувашской Республики Указом Главы Чувашской Республики от 20 июня 2020 года № 166 «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики».

В судебном заседании ФИО2 вину не признала, указав, что при проведении мероприятия по демонстрации табачной пасты <данные изъяты> кальян не курили, дегустация данной пасты происходила путем ощущения аромата пасты.

В судебном заседаниистарший помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Илларионова Т.А. постановление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришёл к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно п.5 Указа Главы ЧР от 20.06.2020 N 166 (ред. от 28.08.2020 N 216) "О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики" сохранить до особого распоряжения при улучшении санитарно-эпидемиологической обстановки запрет использования кальянов в ресторанах, барах, кафе и в иных общественных местах, где в соответствии с Федеральным законом "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" не установлен такой запрет.

Постановлением заместителя прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Акимовым А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Как следует из вышеуказанного постановления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологических требований в период распространения коронавирусной инфекции ИП ФИО2 при проведении ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов мероприятия по дегустации табачной пасты <данные изъяты> по адресу: <адрес>, по результатам которой установлено нарушение введенных ограничительных мер на территории Чувашской Республики Указом Главы Чувашской Республики от 20 июня 2020 года № 166 «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики».

Из письменного объяснения представителя ИП ФИО2 - ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ИП ФИО2 является официальным дистрибьютором в <данные изъяты>. ИП занимается распространением кальянной смеси на минеральной основе с никотином и без. ДД.ММ.ГГГГ ИП заключила дилерский договор с <данные изъяты> на распространение данной продукции. По устной договоренности ДД.ММ.ГГГГ в баре был предоставлен отдельный зал для проведения дегустации. О данном мероприятии был выложен пост в социальной сети <данные изъяты> на своей странице, а также на страницах бара <данные изъяты> и сети <данные изъяты>, иной рекламы не было. Планировалось закрытое мероприятие для персонала бара, знакомых, занимающихся кальянной индустрией. На мероприятии присутствовало человек 15-20, длилось мероприятие 1 час, разыграли 2 кальяна и дегустировали смесь <данные изъяты>. Продажа смеси не осуществлялась.

Впоследствии в письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГФИО1. дополнительно пояснил, что в ходе мероприятия не было факта курения. Дегустация проходила путем вскрытия упаковки, ощущения аромата пасты, изучения консистенции, инструкции к пасте. Фактически проводилась демонстрация продукции.

Согласно письменному объяснению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по поводу проведения мероприятия по демонстрации кальянной смеси ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> пояснить не может, так как не присутствовала, организацией мероприятия занимался <данные изъяты>ФИО1., при этом указала, что на данном мероприятии не планировалось курение кальяна.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства в своей совокупности не могут быть оценены как достаточные для признания ИП ФИО2 виновной и назначения ей административного наказания, предусмотренного по частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа презумпции невиновности, по которому лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а все неустранимые сомнения должны толковаться в пользу этого лица.

Поскольку достоверных доказательств того, что проводилась дегустация табачной пасты путем курения кальянане представлено, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном
частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья А.М. Петренко