ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-66/17 от 21.11.2017 Сармановского районного суда (Республика Татарстан)

Дело № 5-66/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 ноября 2017 года с. Сарманово

Судья Сармановского районного суда РТ Хайбрахманов Р.Р,

рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР, проживающего по <адрес> РТ, гражданина РФ, образование среднее, холостой, ООО «Сатурн» наладчик ХШО, к административной ответственности за аналогичные правонарушения привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут, ФИО1 будучи с признаками алкогольного опьянения, находясь в родительском <адрес> РТ, выражался нецензурной бранью в отношении отца ФИО2 в присутствии ребенка ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разбрасывал вещи, пытался учинить драку, на замечания не реагировал. Своим поведением нарушил правила общежития и общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении им мелкого хулиганства признал полностью, с протоколом и другими материалами дела об административном правонарушении согласился, при назначении наказания просил ограничиться административным штрафом.

Судья, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела и оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, установленной.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО4, объяснениями свидетеля ФИО1, а также рапортом сотрудника отдела МВД России по <адрес> РТ.

Кроме того, с протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласился, о чем заявил в суде.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 ответственность, суд усматривает полное признание вины и его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим последнему ответственность, суд усматривает неоднократное привлечение к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного склонного к правонарушениям, а потому полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, что так же будет способствовать исправлению правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и по этой норме закона назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок отбывания ФИО1 назначенного судом наказания исчислять с момента его фактического задержания и оформления административного материала, то есть с 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Сармановский районный суд РТ.

Судья: подпись Р.Р. Хайбрахманов

<данные изъяты>

<данные изъяты>