Постановление № 5-66/20 от 10.06.2020 Алагирского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

<адрес> 10 июня 2020 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания – Каболов М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении гражданки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес> по ч.1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 РФ по <адрес> в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 45 минут, в магазине «Имидж», расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, был выявлен факт хранения с целью реализации: 2 футболки с логотипом фирмы «Adidas», 1 футболка с логотипом фирмы «NIKE», 1 пара тапочек с логотипом фирмы «NIKE», без договоров с правообладателями указанных брендов, с признаками контрафактности гражданкой ФИО3, проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В ходе осмотра магазина обнаруженные вещи были изъяты.

По данному факту 12.02.2020г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 12.02.2020г. (КУСП № от 12.02.2020г).

Фотоматериалы изъятой продукции направлены для проведения экспертизы на предмет контрафактности в АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса».

Согласно справке МРИ ФНС РФ № по РСО-Алания от 02.03.2020г. №ФИО3 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

В ходе осмотра магазина обнаруженная продукция с признаками котрафактности, была изъята.

Согласно заключению эксперта АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» № от 25.05.2020г. представленная на экспертизу продукция, имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам «ADIDAS» и «NIKE». Правообладателем товарного знака «ADIDAS» (1,2) является компания «adidas AG» Германия, Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Власта-Консалтинг» <адрес>, пер.Б.Знаменский, <адрес>, стр.10.

Правообладателем товарного знака «NIKE» (3,4,) является компания «Найк ФИО5», товарищество с ограниченной ответственностью (коммандитное товарищество») ФИО1, Биверон, штат Орегон 97005-6453, Соединенные Штаты Америки, Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Бренд-Защита» <адрес>, пер.Б.Знаменский, <адрес>, стр.7.

Сумма ущерба, причиненного компании «Adidas AG» составляет 5893 рублей 70 копеек. Сумма ущерба, причиненного компании «Найк ФИО5» составляет: 4577 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

ФИО2 РФ по <адрес>ФИО6 в судебном заседании показал, что в отношении ФИО3 было возбужденно дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ. При рассмотрении данного административного дела вина ее в совершении данного правонарушения полностью установлена и подтверждается материалами дела.

ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, доказана материалами дела.

- протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» № от ДД.ММ.ГГГГ;

- дубликатами свидетельств на товарный знак;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

Объектом посягательства данного правонарушения являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с реализацией охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в незаконном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров. Противоправными, применительно к данному составу административного правонарушения признаются деяния, выразившиеся в незаконном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров.

Субъектом правонарушения является гражданка ФИО3

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом или неосторожностью.

Судом установлено, что ФИО3 незаконно использовала чужой товарный знак, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд считает, что все доказательства, получены без нарушения Закона, и допустимы в качестве доказательств, при установлении вины правонарушителя.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь: ст.ст.28.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения: 2 футболки с логотипом фирмы «Adidas», 1 футболка с логотипом фирмы «NIKE», 1 пара тапочек с логотипом фирмы «NIKE» – конфисковать, путем уничтожения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Каболов М.А.