Гражданский кодекс часть 1

Судья Бийского районного суда Алтайского края Аникина Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту постановления – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленному оперуполномоченным отдела уголовного розыска МУ МВД России «Бийское» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь по адресу: <адрес>, посредствам сети Интернет, в социальной сети «Одноклассники» на своей интернет-странице, расположенной по адресу https://ok.ru/profile/563291760791 пользователь «Владислав Автоманов», с доступом для неограниченного круга лиц, с целью распространения, разместил следующие записи:1) изображение флага Украины (с надписью «Бандерская тряпка») флага Российской Федерации (с надписью «Власовская тряпка»), изображение флага СССР (с надписью «Твой прадед это понимал. А ты? Флаг победы над фашизмом»); 2) изображение буквы Z в круге (с надписью «Новому фашизму, новая свастика!» СИОН). Тем самым гражданин ФИО1 осуществил публичное действие, направленное на дискредитацию использования вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публично призывал к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а именно: осуществил демонстрацию вышеуказанных записей пользователям социальной сети «Одноклассники», своими действиями подрывал доверие к проведению специальной военной операции с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации». В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил факт размещения им указанных изображений на своей социальной странице, указал на то, что его страница в социальной сети «Одноклассники» в свободном доступе, в ходе проведения проверки все публикации удалил, не думал, что за такие действия предусмотрена ответственность.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.3.3. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относится в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации.

Согласно постановлению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ, Советом Федерации дано согласие Президенту РФ на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Президентом РФ 24.02.2022 принято решение о проведении специальной военной операции на Украине.

Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в публичном действии, направленном (адресованном) на неопределенный круг лиц. Дискредитация – это умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, доверия к чему-либо, умаления его достоинства и авторитета, целью которых является подрыв в глазах иных лиц достоинства и авторитета, в данном случае Вооруженных Сил Российской Федерации. Дискредитация может выражаться через речевые тактики путем обвинения, нагнетание отрицательных факторов, оскорбления, навешивания ярлыков, умаляющих сравнений. Целью таких действий является подрыв в глазах иных лиц достоинства и авторитета, в данном случае Вооруженных Сил Российской Федерации.

Согласно официальному заявлению Министерства обороны Российской Федерации, находящемуся в свободном доступе сети Интернет, разъяснены значения буквенных символов V и Z на российской технике, которая участвует в специальной военной операции на Украине, в соответствии с которым, символ Z означает слова «За Победу» и «Задача будет выполнена», символ V означает “Сила в правде». Буквы V и Z используемые российскими военными на технике, стали народными символами поддержки российских военных участвующих в специальной военной операции на Украине и напрямую связаны с законными действиями Вооруженных Сил Российской Федерации по демилитаризации и денацификации на Украине.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь по адресу: <адрес>, посредствам сети Интернет, в социальной сети «Одноклассники» на своей интернет-странице, расположенной по адресу https://ok.ru/profile/563291760791 пользователь «Владислав Автоманов», с доступом для неограниченного круга лиц, с целью распространения, разместил следующие записи:1) изображение флага Украины (с надписью «Бандерская тряпка») флага Российской Федерации (с надписью «Власовская тряпка»), изображение флага СССР (с надписью «Твой прадед это понимал. А ты? Флаг победы над фашизмом»); 2) изображение буквы Z в круге (с надписью «Новому фашизму, новая свастика!» СИОН). Тем самым гражданин ФИО1 осуществил публичное действие, направленное на дискредитацию использования вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публично призывал к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а именно: осуществил демонстрацию вышеуказанных записей пользователям социальной сети «Одноклассники», своими действиями подрывал доверие к проведению специальной военной операции с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей Скриншота (фотографий экрана); объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; обращением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции ФЗ от 04.03.2022 №31-ФЗ) – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, который официально не трудоустроен, на иждивении имеет трех малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются совершение административного правонарушения впервые, признание вины, наличие на иждивении трех малолетних детей, принятие мер к удалению публикаций.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, считаю целесообразным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в пределах санкций ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.3.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия №№ выдан <адрес> и <адрес> в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 220-008) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: Наименование банка получателя: Отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, Получатель: УФК по Алтайскому краю (ОП по Бийскому району Алтайского края), Счет получателя средств 03100643000000011700, счет банка получателя 40102810045370000009, БИК 010173001, ИНН <***>, КПП 220401001, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 01705000, Назначение платежа- административные штрафы, установленные главой 20 КоАП РФ, КБК 18811601201019000140, УИН 188 804 22220041225325.

Разъяснить ФИО1, что согласно статье 32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.12.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Бийский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Аникина