Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-672/2013 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проводимого с целью изобличения лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, по адресу: <адрес>, по подозрению в употреблении наркотических средств был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который оказал неповиновение законному распоряжению (требованию сотрудника органа наркоконтроля: на требование проехать в отдел ФИО1 оказал сотрудникам полиции физическое сопротивление, пытался убежать, отказываясь проехать в Управление ФСКН России по Тюменской области, оскорблял сотрудников полиции, угрожал физической расправой, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет обнаружения в организме наркотических средств, чем препятствовал деятельности сотрудника, направленной на пресечение правонарушения, отнесенного к компетенции органов наркоконтроля. В кабинете № на руки ФИО1 были одеты наручники, так как он пытался выпрыгнуть из окна служебного кабинета, расположенного на шестом этаже, чем препятствовал деятельности сотрудника, направленной на пресечение правонарушения, отнесенного к компетенции органов наркоконтроля (…дальнейшему осуществлению ОРМ). Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.3 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Суд, заслушав ФИО1, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:рапортом об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

отношением о назначении наркологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ;

копией заявления о выдаче (замене) паспорта.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вину в совершении нарушения ФИО1 не оспаривает.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не усматривается.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья Т.А. Гусаркова