Гражданский кодекс часть 1

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Михайлова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Судоходная компания Гудзон», ИНН №, ОГРН №, дата постановки на учет в ИФНС по Фрунзенскому району г. Владивостока дата, адрес (место нахождения) <адрес>

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от дата, дата при осуществлении таможенного контроля в форме таможенного досмотра установлено, что на территорию АО «Владивостокский морской порт Гайдамак» размещен товар, прибывший на борту т/х «Богатырь»: запасные части а/м б/у, вес 520 кг.: коробка передач 2 шт., генератор с маркировкой «<...>» № – 1 шт., кардан с маркировкой «№» - 1 шт. На данный товар отсутствовали транспортные (перевозочные) документы и при оформлении на приход т/х «Богатырь» дата сведения о данном товаре не были указаны в грузовой таможенной декларации. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, арестован и передан на ответственное хранение по акту приема-передачи от дата на АО «Владивостокский морской порт Гайдамак». В соответствии с ответом ФГБУ «АМП Приморского края и Восточной Арктики» службы капитана морского порта Владивосток в период с дата по дата т/х «<...>» (ИМО: №) зарегистрировано в Российском международном реестре судов морского порта Владивосток за рег. № от дата на праве собственности ООО «СК Гудзон» на основании Меморандума о соглашении от дата, купчей от дата.

В судебное заседание защитник либо законный представитель ООО «СК Гудзон» не явились, судебное извещение, направленное заказным письмом в адрес юридического лица (<адрес>), получено адресатом, что подтверждено почтовым уведомлением, заказное письмо, направленное в адрес защитника Чепцова Н.Р., возвращено в связи с истечением срока хранения.

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки не известна.

Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела от участвующих в деле лиц не поступало, судья, руководствуясь ст. 25.1, 25.5, 25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «СК Гудзон» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза, действовавшего на момент совершения административного правонарушения, при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза перевозчик при международной перевозке автомобильным транспортом представляет документы на транспортное средство международной перевозки, транспортные (перевозочные) документы, имеющиеся у перевозчика коммерческие документы на перевозимые товары, а также сведения, в том числе о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров; вес брутто товаров (в килограммах) либо объем товаров (в кубических метрах), за исключением крупногабаритных грузов.

В судебном заседании установлено, что дата на таможенную территорию Таможенного союза (АО «Владивостокский морской торговый порт <...>

дата при осуществлении таможенного контроля в форме таможенного досмотра установлено, что на территорию АО «Владивостокский морской порт Гайдамак» размещен товар, прибывший на борту т/х «<...>»: запасные части а/м б/у, вес 520 кг.: коробка передач 2 шт., генератор с маркировкой «<...>» № – 1 шт., кардан с маркировкой «№» - 1 шт.

На данный товар отсутствовали транспортные (перевозочные) документы и при оформлении на приход т/х «Богатырь» дата сведения о данном товаре не были указаны в грузовой таможенной декларации.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, арестован и передан на ответственное хранение по акту приема-передачи от дата на АО «Владивостокский морской порт Гайдамак».

В соответствии с ответом ФГБУ «АМП Приморского края и Восточной Арктики» службы капитана морского порта Владивосток в период с дата по дата т/х «<...>» (ИМО: №) зарегистрировано в Российском международном реестре судов морского порта Владивосток за рег. № от дата на праве собственности ООО «СК Гудзон» на основании Меморандума о соглашении от дата, купчей от дата.

Вина ООО «СК Гудзон» в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении от дата, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, копией акта-извещения № от дата, копией акта таможенного досмотра от дата, иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что ООО «СК Гудзон» не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства, но не приняло все зависящие от него меры для представления в таможенный орган достоверных сведений о товаре, прибывшем на таможенную территорию Таможенного союза, не выполнило обязанностей по проверке соответствия груза, находящегося на борту судна, сведениям, изложенным в транспортных (перевозочных) документах.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судебных издержек по делу не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Судоходная компания Гудзон», ИНН №, ОГРН №, дата постановки на учет в ИФНС по Фрунзенскому району г. Владивостока дата, адрес (место нахождения) <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар: запасные части а/м б/у, вес 520 кг.: коробка передач 2 шт., генератор с маркировкой «DAEWОО BUS ALTERNATOR 24v 180 A PART» № – 1 шт., кардан с маркировкой «№» - 1 шт., находящийся на ответственном хранении в АО «Владивостокский морской порт Гайдамак» (г. Владивосток, ул. Калинина, д. 4А).

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «<...>

КББ имеет следующую классификацию:

16711403012010400440 - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Михайлова Т.А.