Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в помещении Карачаевского городского суда по адресу: КЧР, (адрес обезличен) материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО6ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца а. Новый Карачай, (адрес обезличен), Карачаево-Черкесской Республики, зарегистрированного по адресу: КЧР, (адрес обезличен) проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен), женатого, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных суду материалов следует, что (дата обезличена) оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Карачаевский» ФИО4 и полицейским МО МВД России «Карачаевский» старшим сержантом полиции ФИО3 был осуществлен выезд в (адрес обезличен), по месту временного жительства ФИО1 подозреваемого в совершении преступления по
ст. 158 УК РФ. По приезду в (адрес обезличен), сотрудники МО МВД России «Карачаевский» предложили ФИО1 проехать с ними в МО МВД России «Карачаевский» для дачи объяснений и дактилоскопирования, он согласился и сел в машину для дальнейшего следования в (адрес обезличен), однако перед зданием МО МВД России «Карачаевский», после выхода из автомобиля, ФИО1 оттолкнул оперуполномоченного ФИО4 и стал убегать, т.е. попытался скрыться. Пробежав 5-6 метров он был остановлен с применением боевых приемов самбо и доставлен в МО МВД России «Карачаевский».

Оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Карачаевский» старший лейтенант полиции ФИО4, в судебном заседании пояснил, что им по поручению следователя СО МО МВД «Карачаевский» ФИО5, в рамках расследования уголовного дела (номер обезличен), с целью проверки на причастность к совершённому преступлению гр. ФИО1, был осуществлён выезд в
(адрес обезличен) по месту проживания последнего. Гражданин ФИО1 согласился и прибыл для дачи объяснений в (адрес обезличен). Находясь в
(адрес обезличен), перед зданием МО МВД России «Карачаевский» ФИО1 отказался следовать внутрь, на законное распоряжение сотрудников полиции не отреагировал и попытался скрыться. После этого ФИО1 был остановлен с применением боевых приемов самбо и доставлен в МО МВД России «Карачаевский». Просил суд назначить ФИО1 одно из наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» на усмотрение суда.

Правонарушитель ФИО1, в судебном заседании признал факт совершения им административного правонарушения, указанный в протоколе и также подтвердил, что действительно после прибытия в (адрес обезличен), стал убегать от сотрудников полиции. ОТ сотрудников решил скрыться, поскольку причастен к совершению преступления, в котором его подозревают. В содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать.

Изучив материалы дела, выслушав доводы правонарушителя, органа составившего протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1 подтверждается, как его признательными показаниями, так и исследованными материалами дела, рапортами, протоколами, составленными сотрудниками полиции МО МВД России «Карачаевский» об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом личного досмотра, протоколом задержания.

Из протокола об административном правонарушении следует, что (дата обезличена) в 20 часов 50 минут перед зданием МО МВД России «Карачаевский» при доставлении для дачи объяснений и дактилоскопирования подозреваемый в совершении предусмотренного по ст. 158 УК РФ
ФИО1 оттолкнув сотрудника полиции попытался скрыться, был задержан с применением боевых приемов самбо был и доставлен в МО МВД России «Карачаевский», что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Законность требований сотрудников полиции подтверждается представленным поручением следователя в рамках уголовного дела (номер обезличен).

Выслушав ФИО1, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - доказанной.

При назначении административного наказания, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации
«Об административных правонарушениях, признаётся раскаяние правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации
«Об административных правонарушениях», по делу не усматривается.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых аналогичных правонарушений и исправления виновного, наложение административного наказания в виде административного штрафа достаточно для его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца а. Новый Карачай, (адрес обезличен), Карачаево-Черкесской Республики, зарегистрированного по адресу: КЧР, (адрес обезличен),
(адрес обезличен) проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен),
(адрес обезличен), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере
(данные изъяты) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Сумма штрафа подлежит зачислению: (данные изъяты)

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен, в соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» за неуплату штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предоставляется суду. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу - исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья «подпись» М.В. Тарасов

Копия верна:

Судья М.В. Тарасов