ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-680/16 от 07.04.2016 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)

Дело №5-680/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 апреля 2016 года г.Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края, Тумасян Г.А.,

с участием директора ООО «Южный поток» Маркаряна Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ООО «Южный поток», .............., адрес места нахождения организации:..............,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

В производстве Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу находится дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.17 Ко АП РФ в отношении ООО «АрдонПром».

В рамках проводимого административного расследования в отношении .............. согласно определению МРУ Росалкогольрегулирования .............. от .............. были истребованы сведения из ООО «Южный поток», необходимые для разрешения дела об административном правонарушении. Однако, в нарушение требований ст. 26.10 КоАП РФ ООО «Южный поток» истребумые документы в трехдневный срок со дня получения определения в МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному не представило и не уведомило о невозможности представления указанных сведений, в связи с чем, ООО «Южный поток» совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Директор ООО «Южный поток»- Маркарян Б.Г., в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что определение МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу об истребовании документов по административному делу в отношении .............. он не получал, в связи с чем, просит прекратить производство по делу.

Выслушав объяснения представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, считаю, что вина ООО «Южный поток» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, то есть в умышленном невыполнении требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, доказана и подтверждена материалами дела.

Как следует из материалов дела, в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу поступило информационное письмо (..............) от Портала Проекта «Градус 0» с информацией и приложенными фотоматериалами, в которой установлены факты нелегального производства и оборота этилового спирта, на территории принадлежащей обществу с ограниченной ответственностью .............. по адресу: .............., ...............

Согласно государственному сводному реестру выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство, хранение и оптовую реализацию этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции ............................ не имеет действующих лицензий на производство, хранение и оптовую реализацию этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В ходе осмотра установлено что, .............. осуществляет деятельность по адресу: .............., .............., ...............

На территории расположены административные, складские и производственные помещения. В ходе проведения осмотра ректификационная колонна была теплой, что является признаком использования данного оборудования для производства. На момент проведения осмотра в емкостях хранилась прозрачная жидкость с характерным запахом этилового спирта в объеме 1502 дал. (протоколом о взятии проб и образцов от ............................ отобраны пробы и образцы).

В одном из помещений расположенного по вышеуказанному адресу осуществлялось хранение прозрачной жидкости. В данном здании на момент проведения осмотра осуществлялось производство парфюмерной продукции. В здании на деревянных поддонах хранилась продукция (количество 31 302 шт.), согласно этикетки «Вода парфюмерная» для наружного производства, емкостью 99 мл., крепостью 80 %, изготовитель ООО «Южный поток», с указанием адреса изготовителя ..............,............... На момент проведения осмотра в данном здании осуществлялся розлив вышеуказанной парфюмерной продукции на двух линиях розлива.

По вышеуказанным фактам в отношении .............. возбужденно дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ.

В рамках проводимого административного расследования в отношении .............. согласно определению должностного лица МРУ Росалкогольрегулирования .............. от .............. были истребованы сведения у ООО «Южный поток», необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, в том числе:

- копия технологического регламента на производство продукции «Вода парфюмерная» крепостью 80%;

- устав ООО «Южный поток»;

- копии технических паспортов на технологическое оборудование, используемое для производства продукции;

- документация, подтверждающая право собственности технологического оборудования расположенного на территории по адресу: .............., .............. (сведения с основного счета 01, договор купли-продажи технологического оборудования);

- свидетельства о регистрации права собственности на производственные и складские помещения расположенные по адресу: .............., ..............(с разбивкой по литерам);

- план расположения производственных и складских помещений на по адресу: .............., ...............

В соответствии со ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истребуемые сведения (заверенные копии) должны быть представлены в трехдневный срок со дня получения определения в МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу, либо направлены по адресу: ............... При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Определение .............. от .............. об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ООО «АрдонПром», направленно заказным письмом .............. от .............. с уведомлением .............. по адресу нахождения ООО «Южный поток»:.............., что подтверждается реестром отправки от ............... (л.д.15-17). Указанное письмо получено ООО «Южный поток» 20.01.2016г.

Доводы представителя ООО «Южный поток» о неполучении данного определения опровергаются почтовым уведомлением о вручении сотруднику ООО «Южный поток» указанной корреспонденции 20.01.2016г., информацией отслеживания с сайта почты России, (л.д.12).

Таким образом, ООО «Южный поток» истребованные документы должно было направить должностному лицу в течение трех рабочих дней, т.е. до 26.01.2016г.

Однако, ООО «Южный поток» истребумые документы в указанный выше срок в МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному не представило, так же не уведомило о невозможности представления указанных сведений.

Факт совершения ООО «Южный поток» правонарушения, предусмотренного нарушения подтверждается материалами дела:

Копией определения о возбуждении от ............................;

Копией протокола осмотра от 30.10.2015г ..............;

Копией определения об истребовании сведений .............. от ..............

Копией сопроводительного письма от ............................;

Реестром отправки от ...............;

Уведомлением о вручении;

Информацией отслеживания с сайта почты России.

Из изложенного следует, что ООО «Южный поток» .............. 26.01.2016г (время совершения правонарушения), по адресу: ..............,.............. (место совершения правонарушения) не выполнило законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрено, что умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельства, а так то, что в соответствии со ст.3.12. КоАП РФ приостановление деятельности юридического лица может применяться в исключительных случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

С учетом вышеизложенного, наказание ООО «Южный поток» целесообразно назначить в виде административного штрафа в размере, установленном ст.17.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л :

ООО «Южный поток» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Ставропольскому краю МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу, ИНН/КПП 2626800494/262601001 (л/с 04211А65540) р/сч 40101810300000010005 Отделение Ставрополь, г. Ставрополь БИК Банка 040702001

ОКТМО 07 639 101 (г. Минеральные Воды)

КБК 160 116 08010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей продукции»

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - ..............

..............

..............