Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО2 ФИО7, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию: держатели этикеток - 30000 шт.; белая суперкаландрированная многофункциональная самоклеящаяся бумага для печати на всех видах струйных лазерных принтеров и копировальных аппаратов с разрешением 720 dpi - 700 листов.

Данное правонарушение ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах:

В 17 часов 26 минут 14.11.2017 в зону таможенного контроля т/п МАПП <адрес> таможни, со стороны России, прибыл автомобиль марки «DAF» peг. №, под правлением гр-на <данные изъяты> ФИО2. В ходе таможенного осмотра с применением стационарного инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК), было получено теневое изображение, в результате анализа которого была выявлена рисковая ситуация. В результате проведённого таможенного досмотра, оконченного в 00 часов 10 минут 15.11.2017, в кабине автомобиля «DAF» peг. №, на спальном месте, был обнаружен белый полиэтиленовый пакет с товаром:

1. 6 картонных коробок белого цвета с полипропиленовыми изделиями, используемыми для крепления бирок к одежде, по 5000 шт. в каждой. Общее количество изделий - 30000 шт.

2. 14 картонных упаковок с универсальной самоклеящейся бумагой «LOMOND», по 50 истов в каждой упаковке. Общее количество листов - 700 листов.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленной, в связи со следующим.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС (действовавшему на момент совершения административного правонарушения), товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (действовавшему на момент совершения административного правонарушения), отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в электронной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Характер и количество товаров, перемещенных через таможенную границу Таможенного союза гр. ФИО2, свидетельствовали о том, что данные товары не относятся к товарам для личного пользования, и, следовательно, подлежат таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 27 Таможенного кодекса Таможенного союза.

Как установлено в судебном заседании из представленных документов, по факту недекларирования товара, подлежащего декларированию, в отношении гр-на <данные изъяты> ФИО2, 15.11.2017 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В порядке ст. 27.10 КоАП РФ товар был изъят (л.д.1-3, 17-18).

В рамках проведения административного расследования, была назначена товароведческая экспертиза товара, являющегося предметом АП по настоящему делу, производство которой поручено экспертам ЭКС - филиала ЦЭКТУ <адрес>. Перед экспертами поставлены вопросы: определить стоимость изъятого товара, на основании свободных рыночных цен по состоянию на 14.11.2017 (л.д. 20-21).

Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ <адрес> К: № от 08.12.2017, рыночная стоимость товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №, от 15.11.2017, по состоянию на 14.11.2017 составила 5766,88 руб. (л.д. 36-40).

17.11.2017 в рамках административного производства по данному делу об АП в качестве свидетеля по данному делу об АП опрошен ГГТИ ОТО и ТК ТП МАПП <адрес>ФИО9., который по существу дела об АП подтвердил факт и обстоятельства совершения гр-ном ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д.30-31).

Также, в ходе проведения административного расследования 15.11.2017 г. по данному делу об АП в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, опрошен ФИО2, который пояснил, что 3.11.2017 он в <адрес> на складе, расположенном по адресу - <адрес>, загрузился товаром «мужская и женская одежда», «обувь», «аксессуары», который предназначался вывозу из РФ в <адрес> в адрес получателя - ФЛП ФИО5<адрес>). Там же на складе гр-н ФИО2 попросил в подарок несколько пачек со стикерами и приспособления для упаковки товаров, для своего родственника, работающего в магазине одежды реализатором. После загрузки товара работник склада, вместе с документами на товары передал гр-ну ФИО2 пакет, в котором находились 6 картонных коробок с приспособлениями для упаковки товаров и 14 картонных упаковок с бумагой (стикеры). Данный товар гр-н ФИО2 разместил на спальном месте в кабине автомобиля марки «DAF» peг. номер №. 14.11.2017 гр-н ФИО2 прибыл на т/п МАПП <адрес> с целью убытия на территорию ЛНР. Во время прохождения таможенного контроля товар - 6 картонных коробок белого цвета с полипропиленовыми изделиями, используемые для крепления бирок к одежде и 14 картонных упаковок с универсальной самоклеящейся бумагой, сведения о котором отсутствуют в товаросопроводительных документах был обнаружен. Гр-н ФИО2 не задекларировал перемещаемые им 6 картонных коробок белого цвета с полипропиленовыми изделиями, используемые для крепления бирок к одежде и 14 картонных упаковок с универсальной самоклеящейся бумагой, поскольку не знал, что указанные товары подл декларированию. Ранее подобную продукцию гр-н ФИО2 не вывозил с территории PC целью получения информации о порядке вывоза подобных товаров с таможенной территории таможенного союза, в таможенные органы РФ, гр-н ФИО2 не обращался. С информацией размещённой на информационных стендах для лиц, пересекающих таможенную границу таможенного союза, расположенных на территории т/п МАПП <адрес>, гр-н ФИО2 не ознакомился (л.д. 6).

Кроме того, факт совершения ФИО2 административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.45-47), подтвержден докладной запиской (л.д.4-5), Актом таможенного осмотра (л.д.12-13), Актом таможенного досмотра (л.д.14-16), актом приема-передачи вещественных доказательств (л.д.19).

Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающий обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: держатели этикеток - 30000 шт.; белая суперкаландрированная многофункциональная самоклеящаяся бумага для печати на всех видах струйных лазерных принтеров и копировальных аппаратов с разрешением 720 dpi - 700 листов, находящихся на хранении в КХВД ТП МАПП <адрес> Ростовской таможни, по адресу: <адрес> (Акт приема-передачи от 15.11.2017 г.).

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010 № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суда, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: А.П. Лиханов