Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев поступивший из ОМВД России по Щербиновскому району, административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника органов федеральной службы безопасности.

Так, 22.11.2021 года примерно в 23 часа 00 минут в <адрес>, во время проведения отдельных следственных действий, при доведении ФИО1 постановления дознавателя о проведении следственных действий, при обстоятельствах не терпящих отлагательств, ФИО1 воспрепятствовал исполнению его должностных обязанностей, выразившихся в отказе прекратить противоправные действия, а именно прекратить размахивать бутылкой, а также выражаться нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника органов федеральной службы безопасности.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, без нарушений требований закона, полномочным должностным лицом, права лица, в отношении которого составлен протокол, не нарушены. При составлении протокола ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись.

ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом ему административном правонарушении не признал и пояснил, что 22.11.2021 года, он, возвращаясь домой в вечернее время, увидел рядом с домовладением где он проживает мужчин в масках, которые затолкнули его во двор. Во дворе также находились незнакомые мужчины в форменной одежде и в масках, на вопрос: «что здесь происходит?», ему сообщили, что не обязаны ему ничего объяснять. Находясь в встревоженном состоянии, он мог выразиться нецензурной бранью, однако если эти выражения и были, то не в адрес сотрудников в форме. При нем находилась стеклянная бутылка с пивом, однако он ей не размахивал, не препятствовал в проведении следственных действий. После того, как он начал высказывать недовольство относительно происходящего, сотрудники в форме завалили его на землю, начали избивать, надели наручники. Могилат пояснил, что готов понести наказание за нецензурную брань. Просил строго его не наказывать, так как у него на иждивении малолетние дети, работа, подсобное хозяйство.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 24 ноября 2021 года, рапортами сотрудников полиции, сотрудника органов федеральной службы безопасности, а также объяснениями сотрудников органов федеральной службы безопасности Ф.И.О.4, Ф.И.О.5, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, протоколом обыска от 22.11.2021 года, постановлением о производстве обыска, в случаях не терпящих отлагательств от 19.11.2021 года, а также иными материалами дела.

Согласно объяснениям сотрудников органов федеральной службы безопасности ФИО2, ФИО3, а также рапортов сотрудников полиции, 22.11.2021 года примерно в 23 часа в <адрес>, во время проведения отдельных следственных действий, при доведении постановления дознавателя о проведении следственных действий, при обстоятельствах не терпящих отлагательств сотрудником органов федеральной службы безопасности, который представился, ФИО1 в грубой нецензурной форме потребовал прекратить выполнять предписание дознавателя. При этом, Могилат размахивал предметом, схожим со стеклянной бутылкой.

Какой-либо заинтересованности у сотрудников органов федеральной службы безопасности, а также сотрудников полиции в исходе дела и оснований для оговора ФИО1 судом не установлено.

Согласно объяснениям ФИО4, являющейся сожительницей ФИО1, 22.11.2021 года при проведении в домовладении по месту их жительства следственных действий сотрудниками правоохранительных органов, ФИО1 находясь в эмоционально возбужденном состоянии, выразился несколько раз нецензурной бранью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника органов федеральной службы безопасности.

В силу ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания правонарушителю, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и его семьи, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у лица совершившего административное правонарушение малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, является повторное совершение однородного правонарушения, так как постановлением судьи Щербиновского районного суда от 24.09.2021 года ФИО1 был признан виновным по ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно это наказание, по мнению судьи, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, так как будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ вновь совершил однородное правонарушение.

Руководствуясь ч. 4 ст. 19.3, 25.1, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органом внутренних дел.

Наказание исчислять с 17 часов 00 минут 29 ноября 2021 года.

Срок обжалования постановления 10 суток в Краснодарский краевой суд.

Судья: Р.Н. Гардер