ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-684/11 от 31.12.9999 Псковского городского суда (Псковская область)

                                                                                    Псковский городской суд Псковской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Псковский городской суд Псковской области — СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ

Дело № 5-684\11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**.*** 2011 года г. Псков, ул. Петровская, д. 24

Судья Псковского городского суда Псковской области Белик Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Абакумова А.Г. **.***.**** г. рождения, проживающего по адресу: г. П., ул.Л., д.**, кв.**, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

**.*** 2011 года в 22.40 часов на т/п МАПП Куничина Гора Псковской таможни для въезда из Эстонии в Российскую Федерацию прибыло транспортное средство - автомобиль «М.» рег. номер ***, под управлением К.Ю.. Также в данном автомобиле в качестве пассажира пересекал государственную границу РФ гражданин РФ Абакумов А.Г. В ходе таможенного осмотра транспортного средства – автомобиля «М.» рег. номер *** в багажном отделении был обнаружен товар «электрический двигатель в разобранном виде с кабелем питания и редуктор, бывшие в употреблении, Ротор (часть электрического двигателя), соединен с редуктором, на электрическом двигателе имеется металлическая шильда с маркировкой «PUTZMEISTER B 227055 ZF21-A100LP/2.220/380 V». на редукторе и электрическом двигателе имеются следы механического износа и подтеки масла, общим весом брутто 39,3 кг.», принадлежащий Абакумову А.Г., который не был задекларирован ни в установленной письменной, ни в устной форме.

Товар - «электрический двигатель в разобранном виде с кабелем питания и редуктор, бывшие в употреблении, ротор (часть электрического двигателя), соединен с редуктором, на электрическом двигателе имеется металлическая шильда с маркировкой «PUTZMEISTER B 227055 ZF21-A100LP/2.220/380 V». на редукторе и электрическом двигателе имеются следы механического износа и подтеки масла, общим весом брутто 39,3 кг.», был признан предметом административного правонарушения, изъят и помещен на склад ЗАО "Р." по адресу: г. Псков, ул. Печоры, Вокзальная, 10б.

По результатам проверки таможенным органом - Псковской таможней составлен протокол № *** и возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Абакумова А.Г., за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию при перемещении их через таможенную границу РФ.

Абакумов А.Г. в судебном заседании признал свою вину в совершении административного правонарушения и пояснил, что перевозил указанный товар в личных целях, знал о необходимости декларирования товара, но не предполагал, что перевозимый товар весит более 35 кг.

Представитель Псковской таможни считает вину Абакумова А.Г. доказанной.

Выслушав Абакумова А.Г., представителя Псковской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 150 ТК ТС все товары и транспортные средства перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном законодательством таможенного союза.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товара подлежат таможенному декларированию при перемещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

В соответствии с п.1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Согласно пп.3 п.2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международными договором государств – участников таможенного союза.

В соответствии со ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершение таможенных операций, связанных с их выпуском» таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые физическими лицами любым способом, количество которых превышает нормы перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Согласнопп.4 п.1 ч.2 указанного соглашения неделимый товар для личного пользования - товар для личного пользования, весом более 35 килограммов, состоящий из одной единицы или одного комплекта товара, в том числе перемещаемый в разобранном, несобранном, некомплектном или незавершенном виде, при условии, что товар обладает основным свойством собранного, комплектного или завершенного товара. Неделимый товар для личного пользования согласно приложению 5 Соглашения перемещается физическим лицом с уплатой таможенных платежей, следовательно, подлежит декларированию в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации.

Абакумов А.Г. при перемещении товара: «электрический двигатель в разобранном виде с кабелем питания и редуктор, бывшие в употреблении, ротор (часть электрического двигателя), соединен с редуктором, на электрическом двигателе имеется металлическая шильда с маркировкой «PUTZMEISTER B 227055 ZF21-A100LP/2.220/380 V». на редукторе и электрическом двигателе имеются следы механического износа и подтеки масла, общим весом брутто 39,3 кг.», через таможенную границу РФ должен был задекларировать его в письменной форме таможенной декларации, что им не было выполнено.

Опрошенный в рамках возбужденного дела об административном правонарушении Абакумов А.Г. пояснил, что вину в совершении правонарушения он признает, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, принадлежащий ему двигатель не задекларировал, так как не предполагал превышение веса.

Кроме признания Абакумовы А.Г. своей вины в совершении правонарушения, его вина полностью подтверждается представленными материалами административного расследования:

- актом таможенного досмотра № *** с фототаблицей (л.д. 7-9);

- объяснением Абакумова А.Г. (л.д.10);

- протоколом опроса Абакумова А.Г. (л.д.11-13);

- протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 17-19);

-заключением эксперта № *** от 02.08.2011г., согласно которому рыночная стоимость изъятого товара по состоянию на **.***.2010 года составляет 7870,00 рублей (л.д.33-36).

В судебном заседании установлено, что гражданину Абакумову А.Г. ничто не мешало указать в таможенной декларации перевозимый товар, он имел реальную возможность надлежащим образом выполнить обязанности, предусмотренные законом, однако никаких мер к выполнению этих обязанностей им предпринято не было. Факт реализации прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей, в действиях гражданина Абакумова А.Г. не усматривается.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Абакумов А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование в установленной письменной форме товара, подлежащего декларированию.

Абакумов А.Г. вину в совершении правонарушения признал полностью, впервые привлекается к административной ответственности, что суд признает смягчающими обстоятельствами, отягчающих обстоятельств не имеется.

Из представленных суду материалов следует, что у Абакумова А.Г. в ходе таможенного досмотра изъят незаявленный товар, общим весом 39,3 кг, что лишь на 4,3 кг больше установленных ограничений, поэтому, оценив обстоятельства правонарушения, его последствия, суд полагает, что конкретными действиями привлекаемого к административной ответственности лица не нанесен сколько-нибудь значительный вред отдельным гражданам или обществу, и полагает возможным прекратить производство по делу в связи с малозначительность административного правонарушения, объявив Абакумову А.Г. устное замечание о недопустимости впредь подобных действий.

Издержки по делу об административном правонарушении в виде расходов затраченных за хранение товара на складе СВХ ЗАО «Р.», г. Печоры, ул. Вокзальная, д. 10-б в сумме 63,96 рублей, и за проведение товароведческой стоимостной экспертизы в сумме 600 рублей, не подлежат взысканию с лица, совершившего административное правонарушение в соответствии со ст. 24.7 Кодекса об административных правонарушениях, а подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Абакумова А.Г. освободить от административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, производство по делу прекратить, объявить Абакумову А.Г. устное замечание.

Изъятый товара: «электрический двигатель в разобранном виде с кабелем питания и редуктор, бывшие в употреблении, Ротор (часть электрического двигателя), соединен с редуктором, на электрическом двигателе имеется металлическая шильда с маркировкой «PUTZMEISTER B 227055 ZF21-A100LP/2.220/380 V». на редукторе и электрическом двигателе имеются следы механического износа и подтеки масла, общим весом брутто 39,3 кг.», находящийся на ответственном хранение на СВХ ЗАО «Р.», г. Печоры, ул. Вокзальная, д. 10-б, подлежит возврату Абакумову А.Г. для таможенного оформления.

Судебные издержки в связи с производством по делу: за хранение товара на складе СВХ ЗАО «Р.», г. Печоры, ул. Вокзальная, д. 10-б в сумме 63,96 рублей, и за проведение товароведческой стоимостной экспертизы в сумме 600 рублей отнести на счёт федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Псковского городского суда Г.В. Белик

Постановление в порядке Главы 30 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу.