Гражданский кодекс часть 1

Судья Центрального районного суда г. Читы Копеистова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Меркурий», юридический адрес: <адрес>, ИНН 7536164532, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС № 2 по г. Чите

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ консультантом отдела декларирования розничной продажи алкогольной продукции и контроля Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края – Симоновым Е.Г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее – ООО «Меркурий») составлен протокол об административном правонарушении №

Из содержания протокола об административном правонарушении установлено, что на основании приказа руководителя Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ№/ДК, специалистами РСТ Забайкальского края проводились мероприятия по наблюдению, в ходе которых в действиях ООО «Меркурий» обнаружены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ№.

В ходе проведения административного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут местного времени в баре «AlkoHouse» по адресу: <адрес>, в котором деятельность по розничной продаже алкогольной продукции осуществляло ООО «Меркурий», лицензия на осуществление розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания от ДД.ММ.ГГГГ№, продавец Слепкова Н.В. продала без вскрытия потребительской тары покупателю Казанцеву Р.А. алкогольную продукцию – вино столовое полусладкое красное «Афродита», изготовитель ООО «Олимп», РФ, <адрес>, объем 1 литр спирт №11% сахар 40 гр/дм3, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, федеральная специальная марка <данные изъяты>, № в количестве 2 упаковок стоимостью 210 рублей за упаковку. На вышеуказанную продукцию сопроводительные документы, подтверждающие легальность производств и оборота в торговом объекте отсутствуют, сотрудникам РСТ Забайкальского края представлены не были. На момент составления протокола, вышеуказанная документация, необходимая для оборота алкогольной продукции представлена в РСТ Забайкальского края (счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приемки к накладной № от 04.09.2017г., декларация о соответствии №, расходная накладная № ТД-51414 т ДД.ММ.ГГГГ, товарно – транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, справка к ТТН № раздел «А», справка к ТТН раздел «Б», удостоверение качества и безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, ООО «Меркурий» совершило розничную продажу алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края Гончикжапова Л.А. поддержала изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

ООО «Меркурий» в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоаП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещается нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Согласно п.2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела видно, что в результате проведенного административного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут местного времени в баре «AlkoHouse» по адресу: <адрес>, в котором деятельность по розничной продаже алкогольной продукции осуществляло ООО «Меркурий», лицензия на осуществление розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания от ДД.ММ.ГГГГ№ продавец Слепкова Н.В. продала без вскрытия потребительской тары покупателю Казанцеву Р.А. алкогольную продукцию – вино столовое полусладкое красное «Афродита», изготовитель ООО «Олимп», РФ, <адрес>, объем 1 литр спирт 9-11% сахар 40 гр/дм3, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, федеральная специальная марка <данные изъяты> в количестве 2 упаковок стоимостью 210 рублей за упаковку. На вышеуказанную продукцию сопроводительные документы, подтверждающие легальность производств и оборота в торговом объекте отсутствуют, сотрудникам РСТ Забайкальского края представлены не были. На момент составления протокола, вышеуказанная документация, необходимая для оборота алкогольной продукции представлена в РСТ Забайкальского края (счет фактура № ЧИТД-051414 от ДД.ММ.ГГГГ, акт приемки к накладной № от 04.09.2017г., декларация о соответствии <данные изъяты>, расходная накладная № т ДД.ММ.ГГГГ, товарно – транспортная накладная № ЧИТД-039709 от ДД.ММ.ГГГГ, справка к ТТН № раздел «А», справка к ТТН раздел «Б», удостоверение качества и безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

В действиях ООО «Меркурий» доказано наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Факт совершения ООО «Меркурий» административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и вина в совершении административного правонарушения подтверждены следующими доказательствами, имеющимися в деле: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу/индивидуальному предпринимателю помещений, территорий, и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Казанцева Р.А.

Оценив в совокупности представленные доказательства, нахожу вину ООО «Меркурий» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ доказанной.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, принимая во внимание в том числе последствия совершенного административного правонарушения, полагаю необходимым назначить юридическому лицу наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

«Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции»

<данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд.

На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Н. Копеистова