Гражданский кодекс часть 1

на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ву ФИО1, рождения, уроженки , гражданки Социалистической Республики Вьетнам, проживающей по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Лужки, тепличный комплекс, не замужней, на иждивении никого не имеющей,

разъяснив Ву ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.05.2022 года в 08 часов 30 минут по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Лужки, земельный участок с кадастровым , была выявлена гражданка Ву ФИО1, которая в нарушение ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляла трудовую деятельность на территории Московской области по вышеуказанному адресу без соответствующего разрешения на работу, либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, а именно осуществляла трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего.

Ву ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала и показала, что она действительно работала на территории Московской области, не имея соответствующего патента органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области.

ФИО2 Зиеп, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Ву ФИО1, являясь иностранным гражданином, имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Согласно ч.4 ст.13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный гражданин обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность.

Суд приходит к выводу о том, что в действиях Ву ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КРФ об АП, поскольку она, являясь гражданкой иностранного государства, прибыв в РФ, не имея разрешения на работу в Московской области, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области в здании свинофермы в качестве подсобного рабочего.

ФИО3 Зиеп в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 19.05.2022, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, объяснением Ву ФИО1, в том числе и письменного, имеющегося в деле, рапортом о выявлении иностранного гражданина, справкой об отсутствии сведений о получении Ву ФИО1 патента на работу на территории Московской области, сведениями ЦБДУИГ на иностранного гражданина, копией паспорта, визы, миграционной картой.

При решении вопроса о наложении административного взыскания суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание Ву ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности Ву ФИО1, нарушение ею миграционного законодательства Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного вида наказания, судьей не установлено.

На основании ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Ву ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с <***>), ИНН - <***>, КПП - 504301001, Банк получателя: Главное управление Банка России по ЦФО, БИК - 004525987, номер счета – 03100643000000014800, ОКТМО - 46770000, КБК - 18811601181019000140, УИН: 18880450220007890882.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.В. Дворягина