№5-68/2020
07RS0003-01-2020-000447-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нарткала 06 марта 2020г.
Судья Урванского районного суда КБР Вороков И.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>,
установил:
В Урванский районный суд КБР представлен протокол об административном правонарушении ФЛ №* от 13.02.2020г., а также другие материалы в отношении Р., из содержания которых следует, что 10.12.2019г., примерно в 14ч. 00 мин., Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающая по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, находясь в помещении кафе «Гостиный двор» расположенного по адресу: <адрес> осуществляла незаконную розничную реализацию алкогольной спиртосодержащей продукции в количестве двух бутылок с этикеткой «Роса», емкостью по 0,5 л., без ФСМ и без лицензии на розничную торговлю алкогольной спиртосодержащей продукцией.
В ходе осмотра места происшествия Р. добровольно выдала еще 15 бутылок спиртосодержащей продукции с различными этикетками, емкостью по 0,5 л. без ФСМ, хранящееся в вышеуказанном кафе, для дальнейшей розничной продажи.
Всего было изъято 17 бутылок спиртосодержащей продукции, емкостью 0,5 литров, с различными этикетками: «Роса», «С серебром», «TUNDRA», «Хортиця», «Домашняя», «Zero slim», «DRINK HOUSE», «Талка». Каких-либо сопроводительных документов на данную продукцию гр. Р. предоставлено не было. Согласно заключению эксперта № от 27.12.2019г. изъятые: жидкости в бутылках с этикетками водок «БЕРЕЗОВАЯ РОСА», «ZERO SLIM» «ТАЛКА», представленные на экспертизу, не соответствуют требованиям реквизитов этикеток и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям, являются спиртосодержащими жидкостями крепостью 38,8%; 38,2% и 35,3%об.; жидкости в бутылках с этикеткой водок «С СЕРЕБРОМ», «TUNDRA AUTHENTIC», «ХОРТИЦЯ», «ДОМАШНЯЯ», «DRINK HOUSE DELUXE», DRINK HOUSE SPECIAL», представленные на экспертизу, соответствуют требованиям реквизитов этикеток и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и по крепости (40,0%).
Р. в судебном заседании виновной себя признала полностью, раскаялась в содеянном, обещала впредь не совершать подобных действий.
Исследовав материалы дела, заслушав Р., суд приходит к следующему.
Указом ПрезидентаРоссийскойФедерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», запрещена свободная реализация этилового спирта.
Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995) предусмотрено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий запрещаются (статьи 16, 26).
Таким образом, действующим законодательством возможность реализации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции физическими лицами не предусмотрена.
Вина Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1ст.14.17.1КодексаРоссийскойФедерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: рапортом УУП ОМВД России по <адрес>О. от 10.12.2019г.; объяснением Р.; протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2020г.; копией кассового чека; определением № от 13.12.2019г. о возбуждении административного расследования по делу об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении ФЛ №* от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от 27.12.2019г. из которого следует, что жидкости в бутылках с этикетками водок «БЕРЕЗОВАЯ РОСА», «ZERO SLIM» «ТАЛКА», представленные на экспертизу, не соответствуют требованиям реквизитов этикеток и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям, являются спиртосодержащими жидкостями крепостью 38,8%; 38,2% и 35,3%об., а жидкости в бутылках с этикеткой водок «С СЕРЕБРОМ», «TUNDRA AUTHENTIC», «ХОРТИЦЯ», «ДОМАШНЯЯ», «DRINK HOUSE DELUXE», DRINK HOUSE SPECIAL», представленные на экспертизу, соответствуют требованиям реквизитов этикеток и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и по крепости (40,0%).
Совокупность исследованных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
Учитывая, что Р. вину в совершенном правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном, пообещала больше не совершать подобных действий, судья назначает ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Обстоятельством отягчающих наказаний нет, а обстоятельствами смягчающих наказания суд признает: раскаяние и положительная характеристика.
Согласност.3.7КоАПРФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъектаРоссийскойФедерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
В соответствии сч. 3ст.3.7КоАПРФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Статьей 25 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 установлено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательствомРоссийскойФедерации органов и должностных лиц подлежит:
этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона;
без маркировки в соответствии состатьей12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1статьи8 настоящего Федерального закона; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.
В связи с вышеизложенным, принимая во внимание, что изъятая у Р. алкогольная продукция в количестве 17 бутылок, емкостью 0,5 литров, без ФМС, с различными этикетками: «Роса», «С серебром», «TUNDRA», «Хортиця», «Домашняя», «Zero slim», «DRINK HOUSE», «Талка», не соответствует государственным стандартам и техническим условиям, она подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысячи) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: налоговый орган ИНН-<***>, номер счета получателя платежа - 40101810100000010017, Банк получателя – ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарского Республиканского банка, БИК – 048327001, ОКТМО – 83640101, УИН – 18880307190111418554, КБК – 18811690050056000140.
Алкогольная продукция в количестве 17 бутылок, емкостью 0,5 литров, без ФМС, с различными этикетками: «Роса», «С серебром», «TUNDRA», «Хортиця», «Домашняя», «Zero slim», «DRINK HOUSE», «Талка», изъятые протоколом изъятия в <...>, хранящиеся в ОМВД России по Урванскому району, уничтожить.
Разъяснить, что согласноч.1ст.32.2КоАПРФадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При неуплате штрафа копия настоящего постановления направляется судом для принудительного исполнения в порядке, предусмотренномч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, кроме этого, лицо может быть привлечено к административной ответственности поч.1ст.20.25КоАПРФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья И.К. Вороков
Копия верна:
Судья Урванского районного суда КБР И.К. Вороков