П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 февраля 2014 года село Эрзин
Судья Эрзинского районного суда Республики Тыва Кыргыс В.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, поступившем в Эрзинский районный суд Республики Тыва 25 февраля 2014 года,
У с т а н о в и л :
Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в районе <адрес> ФИО1 задержан за управление автотранспортным средством с явными признаками опьянения. В нарушение требований п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения в РФ Сендажы от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ходатайство лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного участка <адрес> удовлетворено, и дело передано по подведомственности в Эрзинский районный суд Республики Тыва.
Рассмотрев упомянутое выше постановление прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировой судья рассматривает в первой инстанции дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Административное правонарушение совершено Сендажы на территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного участка <адрес>. Следовательно, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица мировым судьей судебного участка данного района. Поскольку в Эрзинском районе Республики Тыва судебный участок отсутствует, а дело передано по подведомственности в районный суд, решение вопроса об изменении подсудности дела следовало решить через Верховный суд Республики Тыва.
Учитывая, что передача дела по подведомственности осуществлена с нарушением установленного порядка, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л :
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить в Верховный суд Республики Тыва для определения подсудности дела.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в 10- дневный срок со дня вынесения.
Судья: В.К. Кыргыс