Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

26.07.2021 в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, главным государственным налоговым инспектором отдела выездных проверок ИФНС России по Киришскому району Ленинградской области составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ.

Из содержания протокола следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Киришскому району Ленинградской области с 29.09.2020, основным видом деятельности является торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в специализированых магазинах.

Согласно сведениям автоматизированной системы ФНС России АИС «Налог-3» за ИП ФИО1 в налоговых органах зарегистрировано пять единиц контроль-кассовой техники модели АТОЛ 90Ф:

-зав. №, зав. ном. ФН №, оператор фискальных данных ООО «Такском», адрес установки: <...>, место установки – «павильон Белорусский дворик»;

- зав. №, зав. ном. ФН №, оператор фискальных данных ООО «Такском», адрес установки: <...>, место установки – «павильон Белорусский дворик»;

- зав. №, зав. ном. ФН №, оператор фискальных данных ООО «Такском», адрес установки: Ленинградская область, г. Кириши, бул. Молодежный, д. 12, место установки – «павильон Белорусский дворик».

Согласно сведениям ООО «Такском» в период с 06.02.2021 по 24.05.2021 фискальные данные по контроль-кассовой технике с зав. ном. 00107204470188, зав. ном. ФН № и контроль-кассовой технике с зав. №, зав. ном. ФН № оператору фискальных данных не передавались.

Общая сумма фискальных документов, переданных оператору фискальных данных за период с 06.02.2021 по 24.05.2021 составила 1 173 986,73 рублей.

В период с 06.02.2021 по 24.05.2021 индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществлял прием наличных денежных средств от населения для оплаты товаров в павильоне «Белорусский дворик» через POS-терминал N 23517085, Мерчант №, установленный по адресу: Ленинградская область, Киришский район, массив Кусино, СНТ «Тюльпан», ул. Березовая, уч. 1, а также с применением чекопечатной машинки ЭКР-2102 без применения ККТ.

Согласно полученной с использованием автоматизированной информационной системы ФНС России АИС «Налог-3» выписки о движении денежных средств по расчетному счету №, открытому ИП ФИО1 в ПАО «Сбербанк», в период с 06.02.2021 по 24.05.2021 на указанный расчётный счет ежедневно зачислялись безналичные денежные средства, в том числе с использованием POS-терминала, установленного по адресу: Ленинградская область, Киришский район, массив Кусино, СНТ «Тюльпан», ул. Березовая, уч. 1.

Общая сумма поступивших за период с 06.02.2021 по 24.05.2021 на расчетный счет № безналичных денежных средств, принятых при продаже товаров по договору торгового эквайринга, составила 7 627 284,27 рублей.

Таким образом, в период с 06.02.2021 по 24.05.2021 сумма расчетов, осуществленных ИП ФИО1 без применения контроль-кассовой техники составила 6 453 297,54 рублей (7 327 284,27 руб. – 1 173 986,73 рублей).

При этом, ИП ФИО1 ранее за неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ: постановлением ИФНС России по Киришскому району Ленинградской области N 100788 от 19.03.2021. Постановление вступило в законную силу.

Таким образом, ИП ФИО1 повторно совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ в период времени с 06.02.2021 по 24.05.2021, выразившееся в приеме наличных денежных средств от населения для оплаты товаров, при этом сумма расчетов, осуществленных без применения контроль-кассовой техники, составила, в том числе в совокупности, один миллион и более.

ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 18711058892378.

Частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ определено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО3 о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, извещен судебной повесткой, направленной заказной почтовой корреспонденцией, которая получена последним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 18711055891418.

Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу (часть 3 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной четвертой до одной второй размера суммы расчета, осуществленного без применения контрольно-кассовой техники, но не менее десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трех четвертых до одного размера суммы расчета, осуществленного с использованием наличных денежных средств и (или) электронных средств платежа без применения контрольно-кассовой техники, но не менее тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, в случае если сумма расчетов, осуществленных без применения контрольно-кассовой техники, составила, в том числе в совокупности, один миллион рублей и более, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; в отношении индивидуальных предпринимателей и юридических лиц административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток.

Объектом данного правонарушения являются отношения в сфере соблюдения установленного порядка осуществления государством контроля в сфере торговли, оказания услуг, выполнения соответствующих работ, а в части, касающейся административной ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин, на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, правил государственной разрешительной системы (системы допуска хозяйствующих субъектов в сферу торговли и финансов).

Объективную сторону правонарушения составляют противоправные действия, выражающиеся в нарушении правил использования контрольно-кассовой техники или бланков строгой отчетности при осуществлении наличных денежных расчетов и расчетов с использованием платежных карт.

Статьей 1.1 Федерального закона от 22 мая 2003 года N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее-Закон N 54-ФЗ) установлено, что под контрольно-кассовой техникой понимаются электронные вычислительные машины, иные компьютерные устройства и их комплексы, обеспечивающие запись и хранение фискальных данных в фискальных накопителях, формирующие фискальные документы, обеспечивающие передачу фискальных документов в налоговый орган через оператора фискальных данных и печать фискальных документов на бумажных носителях в соответствии с правилами, установленными законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1.2 Закона N 54-ФЗ контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 6 статьи 1.2 Закона N 54-ФЗ пользователи обязаны обеспечить передачу в момент расчета всех фискальных данных в виде фискальных документов, сформированных с применением контрольно-кассовой техники, в налоговые органы через оператора фискальных данных с учетом положений абзаца 3 пункта 6 статьи 1.2 Закона N 54-ФЗ, за исключением случаев, указанных в пункте 7 статьи 2 Закона N 54-ФЗ.

Все полученные оператором фискальных данных фискальные документы записываются и сохраняются оператором фискальных данных в некорректируемом виде в базе фискальных данных.

Как следует из материалов дела, ИФНС России по Киришскому району Ленинградской области проведена проверка соблюдения ИП ФИО1 законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

В ходе проверки установлено, что за ИП ФИО1 в налоговых органах зарегистрировано пять единиц контроль-кассовой техники модели АТОЛ 90Ф:

- зав. №, зав. ном. ФН №, оператор фискальных данных ООО «Такском», адрес установки: <...>, место установки – «павильон Белорусский дворик»;

По адресу: Ленинградская область, Киришский район, массив Кусино, СНТ «Тюльпан-1», ул. Березовая, уч.1, отсутствует зарегистрированная за ИП ФИО1 в налоговых органах контроль-кассовая техника.

Факт административного правонарушения и вина ИП ФИО1 в его совершении подтверждаются исследованными судом собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26.07.2021; материалами КУСП-5652 от 11.05.2021; протоколом № осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 28.05.2021; копией чеков, объяснениями ФИО4, Актом № от 21.06.2021, корточками регистрации контроль-кассовой техники; налоговой декларацией; копией постановления № от 19.03.2021; иными объективными письменными документами.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем, находит установленной и доказанной вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая при назначении наказания характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, суд полагает привлекаемому лицу назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по розничной торговле в павильонах «Белорусский дворик», расположенных по адресу: 1) Ленинградская область, Киришский район, массив Кусино, СНТ «Тюльпан», ул. Березовая, уч. 1, 2) <...>) Ленинградская область, г. Кириши, бул. Молодежный, д. 12, на срок 30 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 14.5, 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности по розничной торговле в павильонах «Белорусский дворик», расположенных по адресу: 1) Ленинградская область, Киришский район, массив Кусино, СНТ «Тюльпан», ул. Березовая, уч. 1, 2) <...>) Ленинградская область, г. Кириши, бул. Молодежный, д. 12, на срок 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья