Постановление № 5-692/2022 от 28.06.2022 Крымского районного суда (Краснодарский край)

К делу № 5-692/2022г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

город Крымск 28 июня 2022 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Красюкова А.С., рассмотрев административный материал, поступивший из Отдела МВД России по Крымскому району в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , проживающей по адресу:, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 обвиняется в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений при следующих обстоятельствах.

03.03.2022г. в 11 час. 30 мин. ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за обеспечение безопасного движения, не обеспечила безопасность дорожного движения в месте производства дорожных работ (по ямочному ремонту), допустила нарушение требований п.ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.5.5 ФИО3 52289-2019, п. 4.1, п. 6.4.2.1 ФИО3 58350-2019, чем нарушила п. 14 ОП ПДД РФ.

Представитель Отдела МВД России по , извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явилась, от нее поступило ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные суду административные материалы, обсудив завяленное ходатайство, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как видно из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обвиняется в том, что 03.03.2022г. в 11 час. 30 мин. ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за обеспечение безопасного движения, не обеспечила безопасность дорожного движения в месте производства дорожных работ (по ямочному ремонту), допустила нарушение требований п.ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.5.5 ФИО3 52289-2019, п. 4.1, п. 6.4.2.1 ФИО3 58350-2019.

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ в три месяца, истек.

Согласно п.6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, ст. 13 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Краснодарский краевой суд непосредственно либо через Крымский районный суд.

.

Судья: А.С. Красюкова