Гражданский кодекс часть 1

Судья Правобережного районного суда города Липецка Ушаков С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петрищева Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>), <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Петрищев А.А., находясь в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области,в нарушении ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»,пропагандировал и публично демонстрировал символику экстремисткой организации - МОД «АУЕ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Петрищев А.А.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

Старший помощник Липецкого прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области Числов Р.И. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Выслушав объяснения должностного лица, исследовав представленные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ст. 1 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций относятся к экстремистской деятельности (экстремизму).

Согласно п. 2 ст. 1 Закона экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 17.08.2020 года по делу № АКПИ20-514смеждународное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (далее - МОД «АУЕ») признано экстремистским, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Липецкой прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области с выездом в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, расположенное по адресу: ул. Ковалева, 130 «б», г. Липецк 398007 (далее - ФКУ ИК-2), 01.11.2022 в период с 10 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин., проведена проверка сведений о нарушении Петрищевым А.А. законодательства о противодействии экстремистской деятельности, изложенных в информации УФСБ России по Липецкой области от 20.10.2022, поступившей из прокуратуры Липецкой области в спецпрокуратуру 21.10.2022.

Петрищев А.А., будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Петрищев А.А. переведен в исправительную колонию общего режима. С ДД.ММ.ГГГГ наказание отбывает в ФКУ ИК-2.

В связи с допущенным 24.08.2022 нарушением режима отбывания наказания Петрищев А.А. переведен на основании постановления начальника ФКУ ИК-2 от 26.08.2022 в помещение камерного типа на 3 месяца.

При этом, Петрищев А.А. имеет на кожных покровах нанесенные татуированным способом, то есть посредством травмирования кожного покрова с последующим внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента, изображения символики МОД «А.У.Е.», расположенные в областях обеих ключичных впадин и на верхней поверхности правой кисти, перемещается с открытой поверхностью этих кожных покровов в исправительном учреждении, в том числе при посещении бани, а именно - во вторник с 9 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин. и в субботу с 12 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., а также демонстрирует их осужденным, осуществляющим хозяйственно-бытовые работы в помещениях камерного типа, в результате чего указанные изображения обозревается неограниченным числом осужденных и работников исправительного учреждения.О наличии указанных изображений на теле Петрищева А.А. свидетельствует протокол его личного досмотра от 18.08.2022 с приобщенными к нему фотоснимками нанесенных на его теле татуировок, а также результаты исследования автономной некоммерческой организации «Липецкий областной центр экспертиз» от 20.08.2022 №10/421, согласно которому на полученных в ходе личного досмотра фотоснимках кожных покровов ключичных впадин и верхней поверхности правой кисти осужденного Петрищева А.А. размещены изображения символики «МОД «А.У.Е.» в виде восьмиконечных звезд и аббревиатуры этой организации - «А.У.Е.».

Из объяснений осужденных ФИО7 и ФИО4, отбывающих наказание в ФКУ ИК-2 следует, что Петрищев А.А. использует символику МОД «А.У.Е.». В частности, изображения символик МОД «А.У.Е.» в виде восьмиконечных звезд и аббревиатуры МОД «А.У.Е.», нанесенные на теле Петрищева А.А. опрошенные осужденные видели последний раз 01.11.2022 и 07.10.2022 в помещении камерного типа при визуальном контакте с ним.

В своем объяснении от 01.11.2022 Петрищев А.А., подтвердил факт наличия на его теле вышеуказанных татуировок, а также сообщил, что они доступны для обзора иными осужденными, содержащимися вместе с ним в ФКУ ИК-2, а также сотрудниками данного исправительного учреждения.

Также осужденные ФИО4 и ФИО7 сообщили, что Петрищев А.А. разъяснял им значение указанных изображений, а именно то, что они является изображением движения, поддерживающего криминальную субкультуру.

Вина Петрищева А.А. подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01 ноября 2022 года, рапортом старшего помощника Липецкого прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области, письменными объяснениями Петрищева А.А., ФИО4, ФИО7, актами опроса ФИО5, ФИО7, Петрищева А.А., ФИО4, ФИО6, протоколом личного досмотра от 18.08.2022, справкой эксперта АНО «Липецкий областной центр экспертиз» от 20.08.2022 года №10/421.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются относимыми, допустимыми, достоверными и сомнений не вызывают. Нарушений закона при получении данных доказательств не выявлено, а их совокупность является достаточной для квалификации действий Петрищева А.А. по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности за инкриминируемое правонарушение, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Санкция части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание для граждан в виде наложения административного штрафа от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

При назначении Петрищеву А.А.наказания судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения иных видов административного наказания. Данное наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом вышеизложенного, судья считает необходимым назначить Петрищеву А.А.административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Петрищева Алексея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.При этом документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть предоставлен в Правобережный районный суд г. Липецка.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного шестидесятидневного срока, копия данного постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья