ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-697/2017 от 24.04.2017 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

<данные изъяты> № 5-697/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2017 года г.Казань

Судья Советского районного суда г.Казани Шайхутдинова А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, <дата изъята> года рождения, участвующего посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении - ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2017 года примерно в 14 часов 40 минут на экзаменационную площадку «Дулкын» по адресу <...> «а» заехал автомобиль «Шевроле Круз» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, под управлением ФИО1, на момент движения и во время остановки у которого были затонированы окна затемняющей пленкой, тонировка превышала допустимую норму, в связи с чем был составлен материал об административном правонарушении на ФИО1 по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ. При составлении материала было установлено, что данный водитель 3 сентября 2016 года привлекался к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ и был предупрежден о запрещении эксплуатации данной автомашины в связи с нарушением п. ПР. 7.3 ПДД РФ. Таким образом, ФИО1 управлял автомобилем, будучи ранее предупрежденным о запрете управления транспортного средства на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств. Тем самым ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции о запрещении эксплуатации автомобиля.

ФИО1 на судебном заседании вину не признал, пояснил, что автомобилем не управлял, а находился в припаркованном автомобиле.

Выслушав объяснения и доводы ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 22 апреля 2017 года 16 РТ №01458946, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, протоколом об административном правонарушении от 3 сентября 2016 года 16 ЕВ № 01056786, рапортом сотрудника полиции, постановлением по делу об административном правонарушении от 22 апреля 2017 года 16 ЕА №29446275, не доверять которым у суда нет оснований.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9.- 29.1.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата изъята> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок наказания исчислять с 22 апреля 2017 года с 19 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его вынесения, либо получения копии постановления через Советский районный суд города Казани.

Судья А.И. Шайхутдинова