Гражданский кодекс часть 1

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., с участием переводчика ФИО4, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес> проживающего в в Ло, <адрес>, привлекаемого по ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу о административном правонарушении «03» апреля 2022 года в «18» час «00» минут гражданин респ. Узбекистан ФИО5 находился на территории <адрес> по адресу: ЛО, <адрес>. В ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства был выявлен гражданин респ. Узбекистан ФИО5 ходе проверки документов было установлено, что гр. респ. Узбекистан ФИО5 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», цель визита на территорию РФ - работа, по прибытии в течении установленного законом семидневного срока встал на миграционный учет на территории РФ по адресу: ЛО. <адрес>, кВ. 32. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимающая сторона - ФИО2, однако в нарушении положения ст. 14 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» фактически более семи дней по настоящее время проживает не по месту временной регистрации по адресу: ЛО, <адрес> в помещении автосервиса, патент не оформлял, при этом для постановки на миграционный учет по новому месту жительства в специализированные органы осуществляющие контроль за перемещением иностранного гражданина не обратился. совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Ранее 26.04,2021 года совершил аналогичное административное правонарушение, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. а именно проживание на территории РФ не по месту временной регистрации, постановление по составленному протоколу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом указанное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ гр. респ. Узбекистан ФИО5 совершил повторно в течении 2022 года, то есть неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования ст. 14 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»,

то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ,

В судебном заседании иностранный гражданин вину признал полностью.

Помимо признания, вина иностранного гражданина подтверждается исследованными судом материалами дела:

протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением ИГ, согласно которому он не проживает по месту регистрации, ранее привлекался к административной ответственности за проживание не по месту регистрации, документами по личности, справками, иными материалами дела.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.18.8 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, -

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 490-ФЗ)

влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, имущественное положение, признание вины иностранным гражданином.

В соответствии п. 2 ст. 27.19 КоАП РФ иностранные граждане или лица без гражданства, подлежащие принудительному выдворению за пределы Российской Федерации содержатся в специальных учреждениях в условиях, исключающих возможность самовольного оставления их в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Судом при назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, полное признание им вины.

С учетом указанных обстоятельств суд с целью сохранения баланса частных и публичных интересов считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 18.8 ч.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 7 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Информация о получателе штрафа: Номер расчетного счета получателя платежа: 03№ КПП: 784201001

ИНН: 7830002600

Код ОКТМО: 41 612 000 БИК: 0141106101

Код бюджетной классификации 188 1 16 01181 01 9000 140

УИН18№