Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда г.Орла Михеева Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГ инспектором ППС УМВД России по <...> возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты>, находясь в общественном месте <данные изъяты> расположенном по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудников полиции ФИО10 и ФИО11 проследовать к служебному автомобилю для доставления в <данные изъяты> – махал руками, упирался руками в дверные проёмы автомобиля.

ФИО1 доставлен в судебное заседание, вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что курил сигарету в парке, к нему подошли сотрудники полиции, что-то сказали, их требования ему были неясны, так как он не в полной мере владеет русским языком, потом понял, что его собираются привлечь к административной ответственности за курение в общественных местах, был с этим не согласен, добровольно проследовал в служебный автомобиль, однако, к нему сотрудниками полиции без оснований была применена физическая сила.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции ФИО10ФИО13ФИО14ФИО15.

Проанализировав представленные доказательства, в том числе согласующиеся между собой письменные доказательства, составленные четырьмя уполномоченными должностными лицами при исполнении служебных обязанностей, суд признаёт доказанным совершением ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции судом не установлено. При этом позицию ФИО1 суд оценивает критически, как способ защиты.

При назначении наказания суд учитывает, что, согласно сведениям административной практики, в ДД.ММ.ГГ ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, сведений об уплате штрафов не имеется, также суд учитывает отсутствие подтверждённых сведений о наличии у него финансовой возможности по уплате штрафа, в связи с этим считает правильным назначить административное наказание в виде <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд г. Орла.

Судья Т.А. Михеева