Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ЕАО, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЕАО, , не работающего, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение повторных административных правонарушений отсутствуют,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21:34 часов по адресу своего проживания – , с использованием персонального компьютера в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» на личной странице пользователя ФИО в свободном доступе для других пользователей разместил изображение с текстом: «ФИО2 Иудо-сатанинская секта «Хабад» Наш план предельно прост: Стравить русских с украинцами, взаимно уничтожить остатки военной техники славян После чего и на Украину и в Россию будут введены войска НАТО. В этом случае, поголовная чипизация Славянского скота станет чисто технической задачей!». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23:43 часов в мессенджере «Телеграм» («Telegram») являясь пользователем аккаунта ФИО и являясь администратором группы «Граждане Облучья» указанного мессенджера, разместил аналогичное изображение с аналогичным текстом, содержащий публичное возбуждение ненависти и вражды по признаку национальности и принадлежности к религии.

В судебное заседание ФИО1 не доставлен, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Заместитель прокурора Королев В.В. постановление прокурора Облученского района о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 поддержал. Считает, что факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании исследованными письменными материалами дела. Просит привлечь ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что согласно справке старшего оперуполномоченного по ОВД группы «К» БСТМ УМВД России по ЕАО капитана полиции от ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» («Telegram») установлен пользователь аккаунта «ФИО), который, являясь администратором группы «Граждане Облучья» указанного мессенджера, ДД.ММ.ГГГГ в 23:43 разместил изображение с текстом: «ФИО2 Иудосатанинская секта «Хабад» Наш план предельно прост: Стравить русских с украинцами, взаимно уничтожить остатки военной техники славян После чего и на Украину и в Россию будут введены войска НАТО. В этом случае, поголовная чипизация Славянского скота станет чисто технической задачей!», тем самым распространив в свободном доступе.

В данной группе «Граждане Облучья» состоит 72 участника, группа является открытой для вступления в состав группы, размещена следующая информация «Цель нашей группы: изменить город и жизнь людей к лучшему, борьба с беззаконием». Администратор группы - «ФИО».

Также установлена страница в социальной сети «ВКонтакте» пользователя «ФИО), который на данной странице ДД.ММ.ГГГГ в 21:34 разместил изображение с текстом: «ФИО2 Иудо- сатанинская секта «Хабад» Наш план предельно прост: Стравить русских с украинцами, взаимно уничтожить остатки военной техники славян После чего и па Украину и в Россию будут введены войска НАТО. В этом случае, поголовная чипизация Славянского скота станет чисто технической задачей!», распространил в свободном доступе.

Под условным наименованием «ФИО» расположена надпись - «http://t.me/zppzakon Защита прав потребителя». Далее ниже записи расположено - День рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., , Семейное положение все сложно, образование - РАНХиГС (ДВАГС)05, сайт https://teleg.run/laclubsitebot, ниже расположена надпись: Показать подробную информацию. Также ниже указано количество друзей данного пользователя - 7015, подписчиков - 54, фотографий - 2226, отметки - 2, статьи - 4. Далее ниже расположены «Все записи» данного пользователя, то есть так называемая стена пользователя доступная просмотру каждому пользователю социальной сети «ВКонтакте», на которой пользователь «ФИО» может закреплять любой материал, ресурс, фото, видео. Так как профиль пользователя является открытым, любой пользователь сети «Интернет» может просматривать все выложенное и отмеченное пользователем «ФИО». Самая верхняя запись выложена и закреплена на данную стену «вчера в 21:34», то есть в 21 час 34 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Запись содержит изображение мужчины в костюме с длинной бородой и текст на черном фоне: «ФИО2 Иудо-сатанинская секта «Хабад» Наш план предельно прост: Стравить русских с украинцами, взаимно уничтожить остатки военной техники славян После чего и на Украину и в Россию будут введены войска НАТО. В этом случае, поголовная чипизация Славянского скота станет чисто технической задачей!». Данное изображение имеет 14 просмотров, и 2 проставленных лайка (нравится). При просмотре данного содержимого был создан скриншот содержащегося на экране.

Также установлено, что пользователем мессенджера «Телеграм» «ФИО), а также администратором группы «Граждане Облучья» данного мессенджера и пользователе социальной сети «ВКонтакте» «ФИО) является гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу ЕАО, .

Согласно выводам специалиста ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся доцентом кафедры общего образования и воспитания ОГАОУ ДПО (ИРО ЕАО), предъявленные материалы, зарегистрированные в УМВД России по ЕАО КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот №, где располагается изображение мужчины в черной шляпе с широкими полями, в очках, отпущенной бородой, в пиджаке с галстуком и белой рубашкой в сопровождении с текстом: «ФИО2 Иудо-сатанинская секта «Хабад» Наш план предельно прост: Стравить русских с украинцами, взаимно уничтожить остатки военной техники славян После чего и на Украину и в Россию будут введены войска НАТО. В этом случае, поголовная чипизация Славянского скота станет чисто технической задачей!». Данный текст несет посыл восприятия ненависти и вражды по национальному и религиозному признаку. Посылом данного текста является превосходство евреев над славянскими народами в оскорбительной форме, а именно в сравнении с домашними животными. Даже на уровне ассоциаций окружающими нашего поликультурного общества не следует сталкивать данными высказываниями, так как именно на уровне визуального и вербального восприятия предметов, символов и текста формируется ценностно – смысловое сознание и мировоззрение человека. Происходит публичное возбуждение ненависти и вражды по признаку национальности и принадлежности к религии.

В нарушение установленного законом запрета на совершение вышеприведенных действий, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21:34 часов по адресу своего проживания – , с использованием персонального компьютера в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» на личной странице пользователя «ФИО) в свободном доступе для других пользователей и ДД.ММ.ГГГГ в 23:43 часов в мессенджере «Телеграм» («Telegram») являясь пользователем аккаунта «ФИО) и являясь администратором группы «Граждане Облучья» указанного мессенджера, разместил изображение с текстом, содержащий публичное возбуждение ненависти и вражды по признаку национальности и принадлежности к религии.

Событие инкриминируемого правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные обстоятельства, допущенного им правонарушения, объяснениями ФИО1, не отрицавшего размещение в мессенджере «Telegram» группы «Граждане Облучья», в которой он является администратором, а также на своей личной странице в социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вышеуказанного фотографического изображения; рапортом и справкой старшего оперуполномоченного по ОВД группы «К» БСТМ УМВД России по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра страницы пользователя социальной сети «Вконтакте» (https://vk.com/snashev), использующего ник-нейм «ФИО» от ДД.ММ.ГГГГ и приложенными к нему скриншотом № и скриншотом №, объяснением специалиста ФИО

Доводы ФИО1 о том, что он разместил фотографическое изображение с целью общения с активными участниками вышеуказанных групп. Размещая данное фотографическое изображение, которое он скопировал с группы в телеграмм, он не нес никакой агрессии или вражды и пытался донести, что к нашей нации исходит неприязнь со стороны других наций. Не думал, что такое мнение может довести его под статью, так как старается наоборот объединять народ, руководствуясь Конституцией, не влекут иного вывода суда, поскольку по смыслу нормы закона, изложенной в диспозиции статьи 20.3.1 КоАП РФ, административную ответственность по указанной статье влекут за собой действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании исследованных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды по признаку национальности и принадлежности к религии, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьям 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по , л/с <***>), ИНН/КПП <***>/790101001, ОКАТО 99401000000, БИК 049923001, расчетный счет 10№ в ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО, , код дохода 415 11690010016000 140.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.

За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Г. Стрельцова