Постановление № 5-6/10-17 от 31.05.2010 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)

                                                                                    Санкт-Петербургский городской суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Санкт-Петербургский городской суд  — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №... Мировой судья Козихин В.А.

(№...) Санкт – Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2010 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу защитника Варшавского Владислава Леонидовича, действующего в интересах

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Армянской ССР, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ул. Беринга д.27 кв.90;

на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №17 мировой судья судебного участка №16 Санкт-Петербурга от 25 января 2010 года и решение судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2010 года по делу №5-6/10-17 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №17 мировой судья судебного участка №16 Санкт-Петербурга от 25 января 2010 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2010 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе защитник просит судебные решения отменить, как вынесенные на основании доказательств, полученных с нарушением закона. Указывает, что дело было рассмотрено с нарушением требований ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.

В силу п.2, 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья обязан установить факт явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, а так же выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины неявки участников производства по делу, и принять решение о рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц, либо об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изложенные требования закона при рассмотрении дела в отношении ФИО1 мировым судьей соблюдены не были.

Как усматривается из материалов дела, 18 января 2010 года мировой судья вынес определение о назначении дела об административном правонарушении к рассмотрению на 25 января 2010 года, о чем ФИО1 извещается по телефону. Однако, в телефонограмме не указан номер телефона с которого был осуществлен вызов на мобильный телефон, принадлежащий ФИО1. В настоящее время ФИО1 предоставляет распечатку состоявшихся разговоров, в соответствии с которой, 19 января 2010 года вызовов с телефонов, относящихся к судебным участкам №16 и 17 не имеется.

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствии ФИО1 лишило его возможности воспользоваться предоставленными ему ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ процессуальными правами, и повлекло за собой существенное нарушение норм действующего процессуального права.

При таких обстоятельствах, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №17 мировой судья судебного участка №16 Санкт-Петербурга от 25 января 2010 года является незаконным и подлежит отмене.

Судьей Василеостровского районного суда в решении от 18 марта 2010 года данным обстоятельствам не была дана надлежащая оценка, поэтому оно также подлежит отмене.

В настоящее время срок привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, истек, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №17 мировой судья судебного участка №16 Санкт-Петербурга от 25 января 2010 года и решение судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Надзорную жалобу защитника Варшавского Владислава Леонидовича, поданную в интересах ФИО1 удовлетворить.

Заместитель председателя

Санкт- Петербургского городского суда М.А. Павлюченко