Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту ДАПП <данные изъяты> к таможенному оформлению и таможенному контролю <данные изъяты> ФИО1 был предъявлен сопровождаемый багаж в количестве 3-х мест. При этом пассажирская таможенная декларация ФИО1 не подавалась, устно о наличии у него товаров, подлежащих обязательному декларированию, заявлено не было.

В результате проведения таможенного досмотра установлено, что общий вес перемещаемых ФИО1 товаров в количестве 13 наименований, составил 47,04 кг, в том числе изделия из полимерного материала – станция по выработке электроэнергии, в упаковке из полимерного материала, 1 шт, вес 36,6 кг.

Приложением № 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», установлен перечень товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных пошлин, согласно которому без уплаты таможенных платежей возможно ввезти на таможенную территорию Таможенного союза в сопровождаемом багаже товары для личного пользования, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов.

Приложение № 5 к Соглашению устанавливает перечень товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, с уплатой таможенных пошлин, налогов. В ст.2 Соглашения, дан перечень терминов и их определений, используемых в Соглашении, в том числе в п.4 ст.2 дано определение неделимого товара для личного пользования – товар для личного пользования, весом более 35 килограммов, состоящий из одной единицы или одного комплекта товара, в том числе перемещаемый в разобранном, несобранном, некомплектном или незавершенном виде, при условии, что товар обладает основным свойством собранного, комплектного или завершенного товара. Комплектность может определятся на основании сведений, представленных изготовителем, продавцом или отправителем товара на ярлыках, в паспортах изделий, гарантийных талонах, упаковочных листах, иных документах, а также исходя из общепринятого (традиционного) применения такого товара или комплекта, отвечающего их функциональному предназначению.

По данному факту возбуждено административное производство.

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным таможенным инспектором таможенного поста ДАПП <данные изъяты>ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что перевес товара произошел по его невнимательности.

Старший государственный таможенный инспектор таможенного поста ДАПП <данные изъяты>ФИО4 в судебном заседании подтвердил, что вес неделимого товара - электростанции в сопровождаемом багаже ФИО1 действительно превышал 35 кг, составив 36,6 кг.

Исследовав материалы, имеющиеся в деле, выслушав ФИО1 старшего государственного таможенного инспектора таможенного поста <данные изъяты>ФИО4, в суд приходит к следующему.

Приложением №3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», установлен перечень товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных пошлин, согласно которому без уплаты таможенных платежей возможно ввезти на таможенную территорию Таможенного союза в сопровождаемом багаже товары для личного пользования, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов.

Таким образом, ФИО5 в нарушение п. 4 ст. 354 ТК ТС, согласно которому товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 настоящего Кодекса, пп. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС, предусматривающего, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза, не задекларировал по установленной письменной форме перемещаемый им в сопровождаемом багаже товар, который является неделимым товаром для личного пользования, вес которого (36,6) кг превышает установленные нормы перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: актом таможенного досмотра (осмотра) от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого установлено, что в сопровождаемом багаже ФИО1 состоящем из 3-х мест, находятся товары народного потребления 13 наименований, общим весом 47,04 кг, в том числе изделие из полимерного материала – станция по выработке электроэнергии, в упаковке из полимерного материала, 1 шт, вес 36,6 кг.

(л.д. № протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были изъяты: станция для выработки электроэнергии, количеств 1 шт., вес 36,6 кг (л.д. №), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено наименование товара: бензиномотороная электростанция <данные изъяты>модель <данные изъяты> в частично разобранном виде количество 1 шт., стоимость – <данные изъяты> рублей; (л.д №).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающего на правоотношения в области таможенного дела. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. в качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает признание вины,

С учетом привлечения к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к ФИО5 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров следующего наименования: бензиномотороная электростанция <данные изъяты> модель <данные изъяты> в частично разобранном виде количество 1 шт., стоимость – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей;

Возложить на таможенный орган обязанность по передаче конфискованного имущества территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление не вступило в законную силу.

Согласовано: Председатель суда В.Ю. Шурыгин