Гражданский кодекс часть 1

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., при секретаре Степановой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ года с 10 часов 50 минут по адресу: <адрес>, был установлен факт хранения ФИО1 алкогольной продукции:

спиртосодержащая жидкость в пластиковых канистрах емк. 10 л. в количестве 2 шт.;

спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке емк.5л. в количестве 1шт.;

спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке емк.5л., в объеме 0,5л. в количестве 1шт;

спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке с этикеткой «Аква Минерале» емк.2 л. в количестве 1 шт.;

спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке с этикеткой «Алиса лимонад» емк.0,5 л. в количестве 1 шт.;

спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке с этикеткой «Морс клюквенный» емк.0,5 л. в количестве 1 шт.;

спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке емк. 0,5л. в количестве 1шт.;

спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке с этикеткой «Святая чаша» емк.0,5 л. в количестве 1 шт.;

спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке с этикеткой «POWERADE» емк.0,5 л. в количестве 1 шт.;

спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке с этикеткой «Молоко» емк.0,93 л. в количестве 1 шт.;

спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Хмельные раки» емк.0,5 л., в объеме 0,4л. в количестве 1 шт.;

спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Голубой топаз» емк.0,5 л. в количестве 2 шт.;

спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Усадская Хлебная» емк.0,25 л. в количестве 1 шт.;

спиртосодержащая жидкость с этикеткой «Казанская престижная» емк.0,375 л. в количестве 1 шт.;

спиртосодержащая жидкость «Казанская престижная» емк.0,5 л. в количестве 1 шт.;

спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Усадская хлебная» емк.0,5 л. в количестве 7 шт.;

спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Добрая водка» емк.0,5 л. в количестве 1 шт.;

спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Светлячок» емк.0,5 в количестве 1 шт.;

спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Виски» емк.0,7 л объеме 0,6л. в количестве 1 шт.;

спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Казанская престижная» емк.0,25 л. в количестве 1 шт.;

спиртосодержащая жидкость б стеклянной бутылке с этикеткой «Усадская хлебная» емк.0,25 л. в количестве 1 шт.;

спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Старая Казань» емк.0,25 л. в количестве 1 шт.;

спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Усадская хлебная» емк.0,375 л., в объеме 0,25л. в количестве 1 шт.;

спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке (мерник) емк.0,25 л. в объеме 80мл. в количестве 1 шт.;

без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта ГБУ «Татэкспертцентр» от 28.11.2019г. № исследованный образец № является спиртом разбавленным водой с объемной долей этилового спирта 27,9% и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта; по органолептическому показателю.

Согласно заключению эксперта ГБУ «Татэкспертцентр» от 29.10.2019г. № исследованный образец № представляет собой алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта 34,5%, и не соответствует требованиям ГОСТ 7190-2013 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия»: по органолептическому показателю; ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта; по массовой концентрации высших спиртов; по массовой концентрации альдегидов; по массовой концентрации средних эфиров; по органолептическим показателям.

Согласно заключению эксперта ГБУ «Татэкспертцентр» от 29.10.2019г. № исследованный образец № представляет собой алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта) 34,7%, и не соответствует требованиям ГОСТ 7190-2013 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия»: по органолептическому показателю; ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта; по массовой концентрации высших спиртов; по массовой концентрации альдегидов; по массовой концентрации средних эфиров; по органолептическим показателям.

Согласно заключению эксперта ГБУ «Татэкспертцентр» от 29.10.2019г. № исследованный образец № представляет собой алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта 34,4%, и не соответствует требованиям ГОСТ 7190-2013 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия»: по органолептическому показателю; ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта; по массовой концентрации высших спиртов; по массовой концентрации альдегидов; по массовой концентрации средних эфиров; по органолептическим показателям.

Согласно заключению эксперта ГБУ «Татэкспертцентр» от 01.11.2019г. № исследованный образец № представляет собой алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта 34,3% и не соответствует требованиям: ГОСТ 7190-2013 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия»: по органолептическому показателю; ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта; по массовой концентрации высших спиртов; по массовой концентрации альдегидов; по массовой концентрации средних эфиров; по органолептическим показателям.

По заключению эксперта ГБУ «Татэкспертцентр» от 01.11.2019г. № исследованный образец № представляет собой алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта 34,1%, и не соответствует требованиям: TOC \o "1-3" \h \z ГОСТ 7190-2013 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия»: по органолептическому показателю; ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта; по массовой концентрации высших спиртов; по массовой концентрации альдегидов; по массовой концентрации средних эфиров; по органолептическим показателям. Согласно заключению эксперта ГБУ «Татэкспертцентр» от 01.11.2019г. № исследованный образец № представляет собой алкогольную продукцию с объемной долей этилового 34,5%, и не соответствует требованиям: ГОСТ 7190-2013 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия»: по органолептическому показателю; ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта; по массовой концентрации высших спиртов; по массовой концентрации альдегидов; по массовой концентрации средних эфиров; по органолептическим показателям.

Согласно заключению эксперта ГБУ «Татэкспертцентр» от 01.11.2019г. № исследованный образец № представляет собой алкогольную продукцию с объемной долей этилового 34,3%, и не соответствует требованиям: ГОСТ 7190-2013 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия»: по органолептическому показателю; ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта; по массовой концентрации высших спиртов; по массовой концентрации альдегидов; по массовой концентрации средних эфиров; по органолептическим показателям.

Согласно заключению эксперта ГБУ «Татэкспертцентр» от 28.11.2019г. № исследованный образец № является спиртом разбавленным водой с объемной долей этилового 34,8%, и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта; по массовой концентрации сивушного масла; по органолептическим показателям.

Согласно заключению эксперта ГБУ «Татэкспертцентр» от 28.11.2019г. № исследованный образец № является спиртом разбавленным водой с объемной долей этилового 32,7%, и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта; по органолептическим показателям.

Согласно заключению эксперта ГБУ «Татэкспертцентр» от 31.10.2019г. № исследованный образец № является спиртом разбавленным водой с объемной долей этилового спирта 32,3%, и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта; по органолептическим показателям.

Согласно заключению эксперта ГБУ «Татэкспертцентр» от 31.10.2019г. № исследованный образец № является спиртом разбавленным водой с объемной долей этилового спирта 34,7%, и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта; по органолептическим показателям.

Согласно заключению эксперта ГБУ «Татэкспертцентр» от 08.11.2019г. № исследованный образец № представляет собой алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта 34,2%, и не соответствует требованиям ГОСТ 7190-2013 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия»: по органолептическому показателю; ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта; по массовой концентрации высших спиртов; по массовой концентрации альдегидов; по массовой концентрации средних эфиров; по органолептическим показателям.

Согласно заключению эксперта ГБУ «Татэкспертцентр» от 08.11.2019г. № исследованный образец № представляет собой алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта 34,3%, и не соответствует требованиям ГОСТ 7190-2013 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия»: по органолептическому показателю; ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта; по массовой концентрации высших спиртов; по массовой концентрации альдегидов; по массовой концентрации средних эфиров; по органолептическим показателям.

Согласно заключению эксперта ГБУ «Татэкспертцентр» от 11.11.2019г. № исследованный образец № представляет собой алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта 34,2%, и не соответствует требованиям ГОСТ 7190-2013 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия»: по органолептическому показателю; ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта; по массовой концентрации высших спиртов; по массовой концентрации альдегидов; по массовой концентрации средних спиртов; по органолептическим показателям.

Согласно заключению эксперта ГБУ «Татэкспертцентр» от 01.11.2019г. № исследованный образец № является спиртом разбавленным водой с объемной долей этилового спирта 34,7%, и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта; по органолептическим показателям.

Согласно заключению эксперта ГБУ «Татэкспертцентр» от 11.11.2019г. № исследованный образец № представляет собой алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта 34,1%, и не соответствует требованиям ГОСТ 7190-2013 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия»: по органолептическому показателю; ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта; по массовой концентрации высших спиртов; по массовой концентрации альдегидов; по массовой концентрации средних спиртов; по органолептическим показателям.

Согласно заключению эксперта ГБУ «Татэкспертцентр» от 01.11.2019г. № исследованный образец № является спиртом разбавленным водой с объемной долей этилового спирта 33,7%, и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта; по органолептическим показателям.

Согласно заключению эксперта ГБУ «Татэкспертцентр» от 11.11.2019г. № исследованный образец № представляет собой алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта 34,3%, и не соответствует требованиям ГОСТ 7190-2013 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия»: по органолептическому показателю; ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта; по массовой концентрации высших спиртов; по массовой концентрации альдегидов; по массовой концентрации средних спиртов; по органолептическим показателям.

Согласно заключению эксперта ГБУ «Татэкспертцентр» от 07.11.2019г. № исследованный образец № является спиртом разбавленным водой с объемной долей этилового спирта 34,6%, и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта; по органолептическим показателям.

Согласно заключению эксперта ГБУ «Татэкспертцентр» от 07.11.2019г. № исследованный образец № является спиртом разбавленным водой и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»: по органолептическим показателям. Определение показателей объемной доли этилового спирта и щелочности не представляется возможным из-за недостаточного количества представленного на анализ.

Таким образом, гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 10 часов 50 минут осуществляла оборот (хранение) алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, тем самым, нарушив требования статей 12, 25, 26 Федерального закона РФ от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановление Правительства Российской Федерации от 21.12.2005г. №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», Постановление Правительства Российской Федерации от 31.12.2005 №866 «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками".

Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 4 статьей 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена. Учитывая достаточность материалов дела для его рассмотрения по существу, полагаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель Зеленодольского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан ФИО2, действующий по доверенности, в суде показал, что ФИО1 в квартире, по месту своего проживания, хранила алкогольную продукцию без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с уничтожением изъятой алкогольной продукции.

Факт хранения ФИО1 алкогольной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 1-5); рапортом сотрудника полиции Хмелевой С.В.(л.д.7); постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 (л.д.9-10), протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-16), постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 (л.д.14), постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище (л.д.19-20), копией постановления о производстве обыска в жилище (л.д.21-22), копией поручения о производстве отдельных следственных действий (л.д.23), рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 (л.д.24), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26), сопроводительным письмом из Госалкольинспекции (л.д.27), извещением (л.д.27), протоколом взятия (отбора) образцов (проб) алкогольной (спиртосодержащей) продукции от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.34-35); определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-38), диском видеосъемки отбора проб (л.д.41), определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-44); заключениями эксперта (л.д.48-84). извещением ФИО1 (л.д.85).

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Согласно части 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оборот алкогольной продукции без маркировки, в случае, если такая маркировка обязательны - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Как указано в подпункте 16 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборот – это закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие этого Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 1 названного Федерального закона его действие распространяется в том числе на отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции.

В силу пункта 7 статьи 2 этого Федерального закона алкогольная продукция – это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Исходя из положений пункта 2 статьи 12 указанного Федерального закона алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке.

Как указано в статье 25 рассматриваемого Федерального закона изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если производство и (или) оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 25 данного Федерального закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 этой статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 26 вышеуказанного Федерального закона запрещен оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» установлены правила маркировки и нанесения сведений о маркируемой ими алкогольной продукции.

На основании пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5? этой статьи.

Имеющиеся в деле доказательства сомнений в достоверности не вызывают.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.

Доводы ФИО1, изложенные в письменном ее объяснении о том, что на момент заселения в комнату, алкогольная продукция там находилась, а потом пришли сотрудники полиции и изъяли данную продукцию, подтверждает тот факт, что ФИО1 хранила алкогольную продукцию по месту своего проживания, а количество и сортировка алкогольной продукции свидетельствует об обороте данной алкогольной продукции, поэтому ее доводы о том, что алкогольная продукция ей не принадлежит суд считает не состоятельной. (л.д.30).

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Оснований для замены административного штрафа на предупреждение в соответствии с частью 1 статьи 4.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, поскольку имелась угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, что вытекает из экспертных заключений.

Согласно положению статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по данному делу не применяется, поскольку вышеуказанная алкогольная продукция изъята из оборота.

В силу вышеуказанных законоположений изъятая в квартире ФИО1 алкогольная продукция подлежит изъятию из оборота и уничтожению, поскольку она не маркирована и не соответствует государственным стандартам, а пластмассовая воронка подлежит возвращению по принадлежности.

При таких обстоятельствах полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с уничтожением изъятой алкогольной продукции.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Изъятую алкогольную продукцию: спиртосодержащая жидкость в пластиковых канистрах емк. 10 л. в количестве 2 шт.; спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке емк.5л. в количестве 1шт.; спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке емк.5л., в объеме 0,5л. в количестве 1шт; спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке с этикеткой «Аква Минерале» емк. 2 л. в количестве 1 шт.; спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке с этикеткой «Алиса лимонад» емк.0,5 л. в количестве 1 шт.; спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке с этикеткой «Морс клюквенный» емк.0,5 л. в количестве 1 шт.; спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке емк. 0,5л. в количестве 1шт.; спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке с этикеткой «Святая чаша» емк.0,5 л. в количестве 1 шт.; спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке с этикеткой «POWERADE» емк.0,5 л. в количестве 1 шт.; спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке с этикеткой «Молоко» емк.0,93 л. в количестве 1 шт.; спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Хмельные раки» емк.0,5 л., в объеме 0,4л. в количестве 1 шт.; спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Голубой топаз» емк.0,5 л. в количестве 2 шт.; спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Усадская Хлебная» емк.0,25 л. в количестве 1 шт.; спиртосодержащая жидкость «Казанская престижная» емк.0,375 л. в количестве 1 шт.; спиртосодержащая жидкость «Казанская престижная» емк.0,5 л. в количестве 1 шт.; спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Усадская хлебная» емк.0,5 л. в количестве 7 шт.; спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Добрая водка» емк.0,5 л. в количестве 1 шт.; спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Светлячок» емк.0,5 в количестве 1 шт.; спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Виски» емк.0,7 л объеме 0,6л. в количестве 1 шт.; спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Казанская престижная» емк.0,25 л. в количестве 1 шт.; спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Усадская хлебная» емк.0,25 л. в количестве 1 шт.; спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Старая Казань» емк.0,25 л. в количестве 1 шт.; спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Усадская хлебная» емк.0,375 л., в объеме 0,25л. в количестве 1 шт.; спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке (мерник) емк.0,25 л. в объеме 80мл. в количестве 1 шт. – уничтожить, а пластмассовую воронку вернуть по принадлежности.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – УФК по РТ (Госалкогольинспекция РТ), ИНН <***>, КПП 165901001, р/с 40№ в Отделении – НБ <адрес>, БИК 049205001, КБК 75№, ОКТМО 92628101, УИН 0000212№.

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: