Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, не работающего, гражданина РФ, холостого, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ,

установил:

В прокуратуру Карачаевского района ДД.ММ.ГГГГ из ЦПЭ МВД по КЧР поступил материал проверки по факту совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в социальной сети «ВКонтакте», в публичном сообществе «История Кавказа» <адрес> обнаружены размещенные в публичном информационном пространстве и предполагающие широкую аудиторию зрителей и читателей публикации, содержащие лингвистические и конфликтологические признаки высказываний, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также унижение чести и достоинства человека или группы лиц по признаку национальности, возбуждающие взаимную ненависть адыгских и тюркских народов, тем самым, несущие в себе существенный конфликтогенный заряд, способный осложнить межнациональные отношения.

Проведенными по данному факту оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что ФИО3, достоверно зная о том, что на территории РФ запрещается распространение экстремистских материалов, и действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего фактического проживания, с мобильного устройства с установленной сим - картой с выделенным абонентским номером +№, зарегистрированным на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РФ, Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, в социальной сети «ВКонтакте» создал персональную страницу под сетевым псевдонимом «Алибек Карачай» <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, с мобильного телефона «ALCATEL» IME11 № с выделенным абонентским номером +№, зарегистрированным на его имя, под публикацией от ДД.ММ.ГГГГ (время размещения: 15:49): «Из этнической и политической истории средневековой Черкессии (XVI-XVII вв.) - ФИО4 Нальчик «Эльбрус» 2015», в социальной сети «ВКонтакте», в публичном сообществе «История Кавказа», по электронному адресу <адрес>, разместил следующие комментарии:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанные комментарии, согласно заключению специалистов от 23 сентября 2019 года, содержат лингвистические и конфликтологические признаки высказываний, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также унижение чести и достоинства человека или группы лиц по признаку национальности. Кроме того, указанные комментарии, по мнению специалистов, возбуждают взаимную ненависть адыгских и тюркских народов, тем самым несут в себе существенный конфликтогенный заряд, способный осложнить межнациональные отношения. Данные публикации размещены в публичном информационном пространстве и предполагают широкую аудиторию зрителей и читателей, что является одним из основных факторов признания данного деяния в качестве противоправного.

В действиях ФИО2, усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст.20.3.1 КРФ об АП - «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, просит строго не наказывать, административное правонарушение совершил по неграмотности, пояснил, что он не нуждается в услугах переводчика и адвоката, это не связано с его материальным положением, ему разъяснены его права и обязанности, ходатайств не имеет.

Изучив материалы дела, оценив установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, установлена и полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Скриншотами комментариев к публикации от ДД.ММ.ГГГГ (время размещения: 15:49): «Из этнической и политической истории средневековой Черкессии (XVI-XVII вв.) - ФИО4 Нальчик «Эльбрус» 2015» в социальной сети «В Контакте», в публичном сообществе «История Кавказа» по электронному адресу <адрес>

Информацией из ООО «ВКонтакте» об установочных данных пользователя под сетевым псевдонимом «Алибек Карачай» по электронному адресу: <данные изъяты>, согласно которой указанная страница зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ в 14:30:56 с абонентского номера +№ Е - mail +№, при этом для доступа в сеть Интернет выделялись следующие IP-адреса:

-<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ 16:31:00 Vk.com -<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> Vk.com -<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> Vk.com -<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ 10:21:16 Vk.com -<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ 17:46:24 Vk.com -<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ 09:28:20 Vk.com -<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ 13:59:12 Vk.com

Информацией из ПАО «МТС», согласно которой, абонентский номер № зарегистрирован на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: Россия, КЧР, <адрес>.

Информацией из ПАО «МТС», согласно которой для доступа в сеть Интернет следующие IP-адреса:

-<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ 16:31:00 Vk.com -<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ 13:35:08 Vk.com -<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ 06:57:52 Vk.com <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ 10:21:16 Vk.com -<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ 17:46:24 Vk.com -<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ 09:28:20 Vk.com -<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ 13:59:12 Vk.com выделялись для абонентского номера +№, зарегистрированного на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>

Заключением специалистов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в представленных на исследование материалах - комментариях оставленных пользователем сети «Алибек Карачай» <адрес> под публикацией от ДД.ММ.ГГГГ (время размещения: 15:49): «Из этнической и политической истории средневековой Черкессии (XVI-XVII вв.) - ФИО4 Нальчик «Эльбрус» 2015» в социальной сети «В Контакте», в публичном сообществе «История Кавказа» по электронному адресу <адрес>, содержатся лингвистические и конфликтологические признаки высказываний, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также унижение чести и достоинства человека или группы лиц по признаку национальности. Кроме того, указанные комментарии, по мнению специалистов, возбуждают взаимную ненависть адыгских и тюркских народов, тем самым несут в себе существенный конфликтогенный заряд, способный осложнить межнациональные отношения. Данные публикации размещены в публичном информационном пространстве и предполагают широкую аудиторию зрителей и читателей, что является одним из основных факторов признания данного деяния в качестве противоправного.

Скриншотом публикации в публичном сообществе «История Кавказа» по электронному адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (время размещения: 15:16), пользователя «Алибек Карачай»: «Иван, вот мой № мой адрес <адрес>

Протоколом опроса ФИО2, который пояснил, что примерно в 2015 году, число и месяц не помнит с абонентского номера +№, зарегистрированным на его брата ФИО1, им в социальной сети «ВКонтакте» была зарегистрирована страница под учеты записью «Алибек Карачай», под этой учетной записью он стал участником сообщества «История Кавказа», в которой стал активно участвовать в обсуждении различных публикаций, выложенных на стене сообщества. За все это время, взломов его страницы не было, при этом никому пароли от своей учетной записи не передавал, во всех дискуссиях участвовал лично сам с мобильного телефона «ALCATEL» IMEI1 № IMEI2 №, с выделенным абонентским номером +№, зарегистрированным на его имя. Осмотрев представленные ему на обозрение скриншоты публикаций в публичном сообществе «История Кавказа» по электронному адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <данные изъяты> пояснил, что эти комментарии напечатаны лично им в ходе переписки с участниками группы, представителями адыгских народов.

Статья 20.3.1 КоАП РФ введена в действие Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 521-ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ», который вступил в силу 8 января 2019 года.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд признает их объективными и достаточными для обоснования вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ как совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение описанных выше противоправных действий имело место ДД.ММ.ГГГГ, то есть после введения в КоАП РФ статьи 20.3.1., ранее до изменений, внесенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 519-ФЗ «О внесении изменения в статью 282 УК РФ», вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за совершение действий, описанных в диспозиции статьи 20.3.1 КоАП РФ, была предусмотрена ч.1 ст.282 УК РФ.

В настоящее время, сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.3.1 КРФ об АП согласно данным предоставленным ИЦ МВД по КЧР не имеется, что исключает возможность привлечения ФИО2 к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 282 УК РФ.

В соответствии со ст.28.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административные дела о правонарушениях, предусмотренных ст.20.3.1 Ко АП РФ, уполномочены возбуждать прокуроры при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО2, усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст.20.3.1 Ко АП РФ - «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

При назначении наказания учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие судимости и привлечения к административной ответственности, положительная характеристика по месту жительства, проживает в семье.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

По этим основаниям, суд считает возможным исправление и перевоспитание правонарушителя, избрав наказание в виде штрафа с учетом его имущественного положения.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.5, 29.7, 29.9-29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

постановил:

Подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по КЧР (Прокуратура Карачаево-Черкесской Республики), расчетный счет <***>, ИНН <***>, БИК 049133001, КПП 090201001, КБК 41511690010010000140, ОКАТО 91401000000, ГРКЦ НБ Банка России КЧР, г. Черкесска.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики, через Карачаевский районный суд.

Судья: М.К. Байрамкулова

Дело №