Калининский районный суд Саратовской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Калининский районный суд Саратовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 5- 7(3)/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«25» июля 2011 года р.п. Самойловка
Калининский районный суда в р.п. Самойловка Саратовской области в составе председательствующего судьи Бобровой О.В.,
при секретаре Симоновой Л.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении главы администрации Самойловского муниципального района Саратовской области ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.6 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ХХХ года Управлением Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее - УФАС по Саратовской области) ХХХ года было рассмотрено дело в отношении администрации Самойловского муниципального района Саратовской области. Администрация Самойловского муниципального района Саратовской области была признана нарушившей ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135 –ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договора аренды нежилого помещения с ОАО «С» от ХХХ года без проведения торгов.
По результатам рассмотрения дела УФАС по Саратовской области администрации Самойловского муниципального района Саратовской области было выдано предписание от ХХХ года о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции. Согласно п. 1.2 предписания, администрации необходимо было в срок до ХХХ года провести аукцион на право заключения договора аренды нежилого помещения, площадью 6 кв.м., расположенного по адресу 1 Самойловского района Саратовской области.
Административный протокол от ХХХ года был составлен в отношении главы администрации Самойловского муниципального района Саратовской области ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.6 ст. 19.5 КоАП РФ и направлен для рассмотрения по существу в районный суд.
В судебном заседании глава администрации Самойловского муниципального района Саратовской области ФИО1 показал, что не согласен с привлечением его к административной ответственности по ч. 2.6 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку предписание, вынесенное по результатам рассмотрения дела Саратовским УФАС России, было вынесено в адрес администрации Самойловского муниципального района Саратовской области, а не в его адрес. Кроме того, пояснил, что предписание Саратовского УФАС России от ХХХ года о прекращении нарушения антимонопольного законодательства он не получал, так как в период с ХХХ года по ХХХ года находился в ежегодном отпуске, а как видно из почтового уведомления, данное предписание получено администрацией Самойловского муниципального района именно в период его нахождения в отпуске – ХХХ года.
На основании изложенного, просил суд прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ХХХ года в адрес администрации Самойловского муниципального района Саратовской области вынесено предписание Саратовского УФАС России о прекращении нарушения администрацией Самойловского муниципального района Саратовской области антимонопольного законодательства и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции в срок до ХХХ года ( л.д. 26).
Из копии уведомления о вручении заказного письма на л.д. 27 видно, что оно адресовано администрации Самойловского муниципального района Саратовской области, и получено сотрудником администрации ХХХ года.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ХХХ года, он составлен в отношении главы администрации Самойловского муниципального района Саратовской области ФИО1, как должностного лица( л.д. 19-20).
В соответствии с ч.1 ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов РФ об административных правонарушениях.
По смыслу закона предписание по ст. 19.5 КоАП РФ выносится конкретному лицу – юридическому лицу, должностному лицу, индивидуальному предпринимателю, гражданину. В этой связи протокол об административном правонарушении в дальнейшем должен быть составлен в отношении лица, не выполнившего возложенные на него обязанности.
А поскольку предписание Саратовского УФАС России о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции было вынесено в адрес юридического лица - администрации Самойловского муниципального района Саратовской области, то и протокол об административном правонарушении должен был быть составлен в отношении юридического лица - администрации Самойловского муниципального района Саратовской области, а не должностного лица.
Учитывая, что на ФИО1 не возлагались обязанности по исполнению предписания ( л.д. 26 предписание вынесено в адрес администрации Самойловского муниципального района Саратовской области), суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2.6 ст. 19.5 КоАП РФ.
Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь 29.7 – 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
производство по делу об административном правонарушении в отношении главы администрации Самойловского муниципального района Саратовской области ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.6 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ - прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в р.п. Самойловка Саратовской области, в течение 10 суток.
Судья: О.В. Боброва
Настоящее постановление было обжаловано в Саратовский областной суд.
Решением Саратовского областного суда от 09.09.2011 года постановление оставлено без изменения, кассационная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области - без удовлетворения.
Постановление вступило в законную силу 09.09.2011 года.