Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Галдан ФИО7 <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска <данные изъяты> Бурятской таможни, расположенном по фесу: <адрес> при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, прибывшими на станцию <данные изъяты> филиала ОАО «РЖД» в пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>», гражданка <данные изъяты> Галдан ФИО8, находившаяся в указанном поезде в вагоне № №, купе № №, устно заявила государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур (далее по тексту ОСТП) таможенного поста <данные изъяты> Бурятской таможни ФИО6 об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подала.

Однако, в результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданкой Галдан ФИО9 ручной клади в количестве двух мест в виде пакетов из полимерного материала бордового и белого цвета, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.30 до 02.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля -кабинете ОСТП № <данные изъяты> таможенного поста ФИО2, установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № №, Галдан ФИО10 перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади новые, без видимых следов загрязнений и повреждений товары, такие как: брюки женские из хлопчатобумажной джинсовой ткани синего цвета разных размеров, потребительская упаковка отсутствует, с двумя накладными и двумя врезными карманами, застежка на замке «молния» и на трех пуговицах, без указания страны производителя - 5 шт., брюки мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани синего цвета разных размеров, потребительская упаковка отсутствует, на поясе имеется ярлык с надписью «AMIGO», с двумя накладными и двумя врезными карманами, застежка на замке «молния» и на пуговице, без указания страны производителя - 12 шт., брюки спортивные мужские из синтетической ткани серого цвета разных размеров, потребительская упаковка отсутствует, с надписью «SPORT», с двумя врезными карманами, пояс на резинке и на шнурке, без указания страны производителя - 8 шт., брюки спортивные мужские из синтетической ткани черного цвета с белыми полосками по бокам, разных размеров, потребительская упаковка отсутствует, стилизованный знак Adidas надписью «SPORT», с двумя врезными карманами, пояс на резинке и на шнурке, без указания страны производителя - 9 шт., брюки спортивные мужские из синтетической ткани серого цвета размер XXXXXL, потребительская упаковка отсутствует, стилизованный знак Adidas, с надписью «SPORT», с двумя врезными карманами, пояс на резинке и на шнурке, без указания страны производителя - 1 шт., брюки спортивные мужские из синтетической ткани темно-серого цвета с черными полосками по бокам, размеры: XXXXL, XXXXXL, потребительская упаковка отсутствует, стилизованный знак Adidas, с надписью «SPORT», с двумя врезными карманами пояс на резинке и на шнурке, без указания страны производителя - 2 шт. Общий вес товара составил 15,25 кг.

В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, устного опроса гражданки, в соответствии с которым установлено, что товары ввозились с целью продажи России, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу таможен союза гражданкой Галдан ФИО11 в сопровождаемом багаже товаров как для осуществлю предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию в письменной форме.

В нарушение требований ст. ст. 179, 180 Таможенного кодекса таможенного союза (далее по тексту ТК ТС) Галдан ФИО12 перемещала через таможенную границу таможенного союза вышеуказанные товары, подлежащие таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме, что в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП России) признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Галдан ФИО13 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Галдан ФИО14 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование в установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр. <данные изъяты> Галдан ФИО15, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетом, протоколом опроса гр. <данные изъяты> Галдан ФИО16, протоколом опроса свидетеля ФИО6, протоколом об административном правонарушении, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Галдан ФИО17 вину признала, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты> Галдан ФИО18 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) брюки джинсовые женские из весовой джинсовой ткани синего цвета, пояс с застежкой на замок «молния» и три пуговицы, два прорезных и два накладных кармана, покрой прямой, отделка контрастной строчкой и металлической фурнитурой, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой «J.AK GUANG ZHOU CHINA» - 5 шт.; 2) брюки джинсовые мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани синего цвета, пояс с застежкой на замок «молния» и пуговицу, два прорезных и два накладных кармана, покрой прямой, отделка двойной контрастной строчкой и металлической фурнитурой, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой « AMIGO» - 12 шт.; 3) брюки мужские для активного отдыха из синтетического трикотажного полотна серого цвета, пояс на эластичной тесьме и шнурке, два прорезных кармана, покрой прямой, на левой половинке в верхней части вышивка в виде надписи SPORT, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 8 шт.; 4) брюки мужские для активного отдыха из синтетического трикотажного полотна черного цвета, пояс на эластичной тесьме и шнурке, два прорезных кармана, покрой прямой, отделка лампасами в виде трех текстильных лент белого цвета вдоль бокового шва, на левой половинке вышивка с изображением стилизованного треугольника и надписи «SPORT» под ним, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 9 шт.; 5) брюки мужские для активного отдыха из синтетического трикотажного полотна темно-серого цвета, пояс на эластичной тесьме шнурке, два прорезных кармана, покрой прямой, с разрезом вдоль бокового шва в нижней части половинок с застежкой на замке «молния», отделка лампасами в виде атласных текстильных лент черного цвета, на левой половинке вышивка с изображением стилизованного треугольника надписи «SPORT» под ним, потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре производителе отсутствуют - 1 шт.; 6) брюки мужские для активного отдыха из синтетического трикотажного полотна серого цвета, пояс на эластичной тесьме и шнурке, два прорезных кармана покрой прямой, на левой половинке вышивка с изображением стилизованного треугольника надписи «SPORT» под ним, потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре производителе отсутствуют - 2 шт., общей стоимостью <данные изъяты> копеек - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Гимадеева О.Л.