ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-704/18 от 27.12.2018 Первоуральского городского суда (Свердловская область)

УИД: 66RS0044-01-2018-004722-25

Дело № 5-704/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2018 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Волкова Е.А.,

с участием должностного лица Уральского Управления Ростехнадзора Дрягина Д.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Техно-Изол» ИНН (<адрес>),

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за оборудованием, работающим под давлением, и подъемными сооружениями Уральского управления Ростехнадзора Дрягиным Д.Г. при проведении внеплановой выездной проверки ООО «Техно-Изол», выявлены нарушения обязательных требований промышленной безопасности, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Защитник лица привлекаемого к административной ответственности ООО «Техно-Изол» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против административного приостановления деятельности башенного крана.

Должностное лицо Уральского Управления Ростехнадзора Дрягина Д.Г. в судебном заседании настаивал на привлечении ООО «Техно-Изол» к административной ответственности, просил назначить наказание в виде административного приостановления деятельности башенного крана.

Факт правонарушения также подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ООО «Техно-Изол» по ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки ООО «Техно-Изол»,

- актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Техно-Изол»,

- предписанием №Св-6743-р от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Техно-Изол»,

- извещением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении времени и месте составления протокола об административном правонарушении,

- свидетельством о регистрации ООО «Техно-Изол»,

- сведениями характеризующими опасные производственные объекты,

- выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Техно-Изол»,

- фотографиями,

- положением о проведении расследования причин инцидентов на опасных производственных объектах ООО «Техно-Изол»,

- паспортом крана погрузчика КБ-271.00.00.000 ПС,

- уставом ООО «Техно-Изол»,

- приказом 1/2018 от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в должность,

- свидетельством о государственной регистрации ООО «Техно-Изол»,

- договором аренды движимого имущества с правом последующего выкупа №41 от ДД.ММ.ГГГГ,

- приказом №66-од от ДД.ММ.ГГГГ об организации технического надзора за безопасной эксплуатацией грузоподъемных машин,

- годовым планом графиком планово-предупредительного ремонта оборудования на 2018 год отдела главного механика.

Заслушав должностное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия юридического лица следует квалифицировать по ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, при проведении внеплановой проверки выявлены нарушения обязательных требований промышленной безопасности, Федерального закона «О промышленной безопасности производственных объектов» №116-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения" (утвержденных приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ N 533), допущенных ООО «Техно-Изол» на объекте: «Площадка склада готовой продукции», класс опасности IV, регистрационный номер А54-03282-0001, расположенном по адресу: <адрес>, при эксплуатации башенного крана КБ-271, учетный (регистрационный) , (зав ), подробно указанных в протоколе.

Обнаруженные нарушения создают угрозу жизни и здоровью граждан из числа работников ООО «Техно-Изол».

Материалами дела подтверждается, что ООО «Техно-Изол» не обеспечило соблюдение требований промышленной безопасности смонтированного подъемного сооружения (башенного крана КБ-271, учетный (регистрационный) номер – , (зав. ), находящегося в нерабочем состоянии.

Нарушения обязательных требований промышленной безопасности в виде отсутствия заключения экспертизы промышленной безопасности башенного крана, срок службы которого истек, отсутствия надлежащего обслуживания, ремонта и контроля, за состоянием башенного крана и его рельсового пути, в результате могут привести к аварийным ситуациям.

Дальнейшая эксплуатация указанного башенного крана КБ-271, учетный (регистрационный) , (зав.), на опасном производном объекте ООО «Техно-Изол», без проведения ему экспертизы промышленной безопасности без устранения выявленных нарушений обязательных требований промышленной безопасности представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан.

Действия ООО «Техно-Изол» следует квалифицировать по ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающих административную ответственность суд учитывает полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить наказание ООО «Техно-Изол» в виде административного приостановления деятельности башенного крана КБ-271, учетный (регистрационный) номер – , (зав.), установленного по адресу: <адрес>, в течение которого необходимо устранить выявленные недостатки. Применение иной меры наказания является нецелесообразным в виду существенности нарушений, влекущих угрозу жизни и здоровью людей.

Срок приостановления деятельности суд определяет с учетом основного комплекса мер по устранению выявленных нарушений в полном объеме, а также с учетом разумного срока, достаточного для устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Техно-Изол» ИНН (<адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности объекта - башенного крана КБ-271, учетный (регистрационный) номер – 47977, (зав.), установленного по адресу: <адрес> на срок 30 (тридцать) суток.

Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно.

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что судья на основании ходатайства может досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

При этом в обязательном порядке запрашивается заключение должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. Заключение дается в письменной форме с указанием фактов, свидетельствующих об устранении или о не устранении лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическим лицом обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий судья: подпись. Е.А. Волкова