ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-706 от 01.12.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

                                                                                    Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 5-706/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 декабря 2011 г. г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы В.И. Капустин, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении (АП) №, возбужденного в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: , паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС ) по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в . при осуществлении таможенного контроля во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № было обнаружено, что ФИО1 перемещал через таможенную границу Таможенного союза среди личных вещей металлический предмет черного цвета, конструктивно схожий с оружием ударно - раздробляющего действия типа «кастет», в количестве 1 штуки весом . Данный товар не был задекларирован в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС).

В ходе таможенного контроля было вынесено решение № о назначении экспертизы и составлен акт отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ №

Из заключения эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что представленный на экспертизу «металлический предмет черного цвета, конструктивно схожий с оружием ударно - раздробляющего действия типа «кастет», в количестве 1 штуки весом .», обнаруженный при осуществлении таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, является кастетом, изготовленным фабричным способом, и относится к холодному оружию ударно - раздробляющего поражающего действия. Определить рыночную стоимость товара не представляется возможным, в связи с запретом оборота данного типа холодного оружия на территории Российской Федерации согласно ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии».

Для расчета таможенной стоимости товара была направлена служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ № в отдел контроля таможенной стоимости (ОКТС) таможни. Из служебной записки ОКТС от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что стоимость кастета определить не представляется возможным.

В судебном заседании представитель Башкортостанской таможни ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, просил суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав представителя Башкортостанской таможни, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 статьи 6 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» на территории РФ запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия кистеней, кастетов, сюрикенов, бумерангов и других, специально приспособленных для использования в качестве оружия, предметов ударно - дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов. Соответственно запрещается ввоз вышеуказанных товаров в РФ.

Кроме того, в соответствии с п. 1.6 «Единого перечня товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений (утв. Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 г. № 19, Решением Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 г. № 132) служебное и гражданское оружие, к которым в соответствии с подп. 5 также относятся специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего действия, запрещены для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории Таможенного союза.

Согласно подп. 2 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в . при осуществлении таможенного контроля во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № было обнаружено, что гр. ФИО1 перемещал через таможенную границу Таможенного союза среди личных вещей металлический предмет черного цвета, конструктивно схожий с оружием ударно - раздробляющего действия типа «кастет», в количестве 1 штуки весом . Данный товар не был задекларирован в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС). В ходе таможенного контроля было вынесено решение № о назначении экспертизы и составлен акт отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ №. Из заключения эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что представленный на экспертизу «металлический предмет черного цвета, конструктивно схожий с оружием ударно - раздробляющего действия типа «кастет», в количестве 1 штуки весом .», обнаруженный при осуществлении таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, является кастетом, изготовленным фабричным способом, и относится к холодному оружию ударно - раздробляющего поражающего действия. Определить рыночную стоимость товара не представляется возможным, в связи с запретом оборота данного типа холодного оружия на территории Российской Федерации согласно ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии».

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершения им административного правонарушения, личность виновного и на основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст.ст. 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара – кастета (металлического предмета черного цвета, конструктивно схожего с оружием ударно - раздробляющего действия типа «кастет», в количестве 1 штуки весом ).

Башкортостанской таможне передать конфискованное имущество на уничтожение в МВД России по РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья В.И. Капустин

Постановление суда не вступило в законную силу.