Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 5-706/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 декабря 2011 г. г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы В.И. Капустин, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении (АП) №, возбужденного в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: , паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС ) по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в . при осуществлении таможенного контроля во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № было обнаружено, что ФИО1 перемещал через таможенную границу Таможенного союза среди личных вещей металлический предмет черного цвета, конструктивно схожий с оружием ударно - раздробляющего действия типа «кастет», в количестве 1 штуки весом . Данный товар не был задекларирован в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС).
В ходе таможенного контроля было вынесено решение № о назначении экспертизы и составлен акт отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ №
Из заключения эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что представленный на экспертизу «металлический предмет черного цвета, конструктивно схожий с оружием ударно - раздробляющего действия типа «кастет», в количестве 1 штуки весом .», обнаруженный при осуществлении таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, является кастетом, изготовленным фабричным способом, и относится к холодному оружию ударно - раздробляющего поражающего действия. Определить рыночную стоимость товара не представляется возможным, в связи с запретом оборота данного типа холодного оружия на территории Российской Федерации согласно ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии».
Для расчета таможенной стоимости товара была направлена служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ № в отдел контроля таможенной стоимости (ОКТС) таможни. Из служебной записки ОКТС от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что стоимость кастета определить не представляется возможным.
В судебном заседании представитель Башкортостанской таможни ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, просил суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствии.
Выслушав представителя Башкортостанской таможни, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 статьи 6 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» на территории РФ запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия кистеней, кастетов, сюрикенов, бумерангов и других, специально приспособленных для использования в качестве оружия, предметов ударно - дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов. Соответственно запрещается ввоз вышеуказанных товаров в РФ.
Кроме того, в соответствии с п. 1.6 «Единого перечня товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений (утв. Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 г. № 19, Решением Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 г. № 132) служебное и гражданское оружие, к которым в соответствии с подп. 5 также относятся специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего действия, запрещены для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории Таможенного союза.
Согласно подп. 2 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в . при осуществлении таможенного контроля во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № было обнаружено, что гр. ФИО1 перемещал через таможенную границу Таможенного союза среди личных вещей металлический предмет черного цвета, конструктивно схожий с оружием ударно - раздробляющего действия типа «кастет», в количестве 1 штуки весом . Данный товар не был задекларирован в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС). В ходе таможенного контроля было вынесено решение № о назначении экспертизы и составлен акт отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ №. Из заключения эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что представленный на экспертизу «металлический предмет черного цвета, конструктивно схожий с оружием ударно - раздробляющего действия типа «кастет», в количестве 1 штуки весом .», обнаруженный при осуществлении таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, является кастетом, изготовленным фабричным способом, и относится к холодному оружию ударно - раздробляющего поражающего действия. Определить рыночную стоимость товара не представляется возможным, в связи с запретом оборота данного типа холодного оружия на территории Российской Федерации согласно ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии».
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершения им административного правонарушения, личность виновного и на основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст.ст. 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара – кастета (металлического предмета черного цвета, конструктивно схожего с оружием ударно - раздробляющего действия типа «кастет», в количестве 1 штуки весом ).
Башкортостанской таможне передать конфискованное имущество на уничтожение в МВД России по РБ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Судья В.И. Капустин
Постановление суда не вступило в законную силу.