Гражданский кодекс часть 1

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаев С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

- муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Консультативно-диагностический центр», <данные изъяты>

С участием защитника Сериковой З.А.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении с 26 по 27 августа 2013 года по адресу места осуществления деятельности: <адрес>, на основании приказа руководителя территориального органа Росздравнадзора по Ростовской области от «20» августа 2013 № ФСТ- 13-61.3/255, проведена плановая выездная проверка в отношении Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Консультативно-диагностический центр»

В рамках контроля за соблюдение медицинской организацией порядков проведения медицинских осмотров установлено, что в данной медицинской организации осуществляются медицинские осмотры (предрейсовые, послерейсовые) без лицензии.

Действия привлекаемого лица квалифицированы по ст. 19.20 ч. 1 КоАП РФ.

Защитник привлекаемого лица Серикова З.А. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что медосмотры проводились в отношении водителей ведомственного транспорта без цели извлечения прибыли или иного дохода и в настоящее время лицензия на проведение медицинских осмотров получена.

Выслушав защитника привлекаемого лица, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, а именно: осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна) установлена и подтверждена материалами дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием

Учитывая, что привлекаемое лицо проводило медосмотр водителей собственного ведомственного транспорта без цели извлечения прибыли, а на момент рассмотрения дела получило необходимую лицензию, прихожу к выводу о малозначительности допущенного данным лицом административного правонарушения и необходимости освобождения данного лица от административной ответственности с вынесением устного замечания.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 8.8, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать совершенное муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Консультативно-диагностический центр» административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, малозначительным и освободить муниципальное бюджетное учреждение здравоохранение «Консультативно-диагностический центр» от административной ответственности за это правонарушение, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Исаев С.Н.