Гражданский кодекс часть 1

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ в отношении юридического лица – Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа №» (№, <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа №» допустило нарушение правил эксплуатации электроустановок, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.11 КоАП РФ.

Законный представитель юридического лица – директор Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа №» ФИО2, государственный инспектор Кузбасского отдела по надзору за сетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующим выводам.

Нарушение правил эксплуатации электроустановок влечет за собой административную ответственность в соотвествии со ст. 9.11 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа на юридических лиц от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждены Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (далее – ПТЭЭП).

Согласно п. 1.2.6. ПТЭЭП ответственный за электрохозяйство обязан обеспечить своевременное и качественное выполнение технического обслуживания, планово-предупредительных ремонтов и профилактических испытаний электроустановок; обеспечить проверку соответствия схем электроснабжения фактическим эксплуатационным с отметкой на них о проверке (не реже 1 раза в 2 года); контроль замеров показателей качества электрической энергии (не реже 1 раза в 2 года).

На дверях РУ должны быть предупреждающие плакаты и знаки установленного образца (п. ДД.ММ.ГГГГ. ПТЭЭП).

Согласно пп. 1.2.2., 1.7.3., ДД.ММ.ГГГГ. ПТЭЭП потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; средства защиты, инструмент и приспособления, применяемые при обслуживании и ремонте электроустановок, должны удовлетворять требованиям соответствующих государственных стандартов и действующих правил применения и испытания средств защиты; в РУ должны находиться электрозащитные средства и средства индивидуальной защиты (в соответствии с нормами комплектования средствами защиты), защитные противопожарные и вспомогательные средства (песок, огнетушители) и средства для оказания первой помощи пострадавшим от несчастных случаев.

В соответствии с п. 1.4. Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных Приказом Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№н, электроустановки должны быть укомплектованы испытанными, готовыми к использованию защитными средствами и изделиями медицинского назначения для оказания первой помощи работникам в соответствии с действующими правилами и нормами.

Пунктом 2.10 Инструкции по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках, утвержденной Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ предусмотрено, что для защиты рук от поражения электрическим током в электроустановках до 1000 В в качестве основного изолирующего электрозащитного средства применяются диэлектрические перчатки.

Как усматривается из материалов дела, государственным инспектором Кузбасского отдела по надзору за сетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского управления Ростехнадзора ФИО3, на основании информации, размещенной в сети Интернет, о возгорании ДД.ММ.ГГГГ в одном из кабинетов Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа №» в отношении указанного юридического лица проведено административное расследование, по результатам которого выявлены нарушения пп. 1.2.2., 1.2.6., 1.7.3., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ПТЭЭП, п. 1.4. Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных Приказом Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№н:

- не проведено техническое обслуживание электроустановок Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа №»;

- не проведен планово-предупредительный ремонт электроустановок Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа №»;

- не проведены профилактические испытания электроустановок Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа №»;

- не проверено соответствие схем электроснабжения фактическим эксплуатационным с отметкой на них о проверке;

- не проведен контроль замеров показателей качества электрической энергии;

- не нанесены предупреждающие плакаты и знаки установленного образца на дверях РУ-0,4 кВ;

- не укомплектовано РУ-0,4 кВ в полном объеме испытанными электрозащитными средствами;

Вина Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа №» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему фототаблицей (л.д. 4-9), актом разграничения балансовой принадлежности и ответственности сторон за эксплуатацию электроустановок (л.д. 45-46), схемой электроснабжения Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа №» (л.д. 48).

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к их составлению, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, описанные в них фактические обстоятельства административного правонарушения достаточны для установления в действиях Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа №» события административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ. Изложенные в протоколе сведения объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Доказательства суд находит относимыми и допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа №» в допущенном правонарушении выразилась в непринятии учреждением необходимых мер для соблюдения требований действующего законодательства.

Решая вопрос о виде и размере наказания за совершенное правонарушение, во исполнение ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным применить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ст. 9.11 КоАП РФ - 20000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа №» (ОГРН <***>, <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 9.11 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Уплата штрафа должна быть произведена в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УИН 49842052002140900113

ИНН <***> КПП 420501001

УФК по Кемеровской области (Сибирское Управление Ростехнадзора)

л/с <***>

р/с <***> БИК 043207001

Отделение Кемерово

ОКТМО 32731000

КБК 87411601093010011140.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1