ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-70/2014 от 03.09.2014 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)

 Дело № 5 – 70\2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    г.Азнакаево РТ 03.09.2014 г.

 Судья Азнакаевского городского суда РТ Хабибуллин Р.А.,

 при секретаре Салаховой Р.Р.

 с участием представителя Юго – Восточного территориального управления МЭПР РТ ФИО1

 рассмотрев административное дело по ст.7.6 КоАП РФ в отношении юридического лица 000 «Актюбинское СМУ», ОГРН №, ИНН/КПП №, юр.адрес: <адрес>

 У С Т А Н О В И Л:

   000 «Актюбинское СМУ», являясь юридическим лицом, осуществляя строительные работы ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в населенном пункте в 800 м. западнее <данные изъяты>, допустило использование водного объекта без документов, на основании которого возникает право использования водных объектов: не имеется решения о предоставлении водного объекта в пользование при укладке водовода через безымянный ручей (приток реки <данные изъяты>, что предусмотрено п.5ч.2ст.11 Водного кодекса РФ, предусматривающего, что на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи, водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для:

 строительства гидротехнических сооружений, мостов, а также подводных и подземных переходов, трубопроводов, подводных линий связи, других линейных объектов, если такое строительство связано с изменением дна и берегов водных объектов.

 Своими действиями 000 «Актюбинское СМУ» совершило правонарушение, предусмотренное ст.7.6 КоАП РФ – самовольное использование части водного объекта без документов, на основании которого возникает право пользования частью водного объекта.

 Вина юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ, подтверждается пояснениями, данными ФИО1, протоколом об административном правонарушении, другими материалами административного дела: фотографиями, протоколом осмотра места происшествия, откуда видно о нарушении использования водного объекта.

 Представитель юридического лица, надлежаще извещенный о дате судебного заседания, о чем свидетельствует телефонограмма ФИО2, на суд не явился, мнения по делу не представил и судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя юридического лица.

 При определении меры наказания суд, как смягчающие обстоятельства для юридического лица учитывает, что оно ранее не подвергалось адм. ответственности и считает, что юридическому лицу возможно назначить наказание в виде приостановления его деятельности по укладке водовода, что будет соответствовать тяжести содеянного и обстоятельствам дела. Назначение наказания в виде штрафа серьезно отразится на экономическом положении юридического лица.

 Руководствуясь ст.ст.29.10, 7.6. КоАП РФ,

 ПОСТАНОВИЛ:

 Признать 000 «Актюбинское СМУ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по укладке водовода от блока напорной гребенки – 9 (БГ – 9) до места врезки в водовод скважины № принадлежащей НГДУ «<данные изъяты>, сроком на 90 суток.

 Копию постановления для немедленного исполнения направить в Азнакаевское МРО СП УФССП по РТ.

 Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

 Судья Хабибуллин Р.А.