Гражданский кодекс часть 1

Судья Нальчикского гарнизонного военного суда Лазарев Андрей Владимирович (<адрес>, КБР), при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части 5592 старшего лейтенанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту, ранее подвергавшемуся административному наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2 в 15 час. 5 мин. указанных суток на 19 км автомобильной дороги «Кавказ» <адрес>, управляя транспортным средством «Опель Мокка» государственный регистрационный знак №, выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Надлежаще уведомленный судом о времени и месте судебного заседания ФИО2 в суд не явился и представил заявление, согласно которому вину в совершении вмененного ему административного правонарушения он признает полностью.

В связи с этим считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения доказана и подтверждена следующими доказательствами.

Так, из вышеуказанного протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 в нарушение ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

При этом в данном протоколе ФИО2 собственноручно указал: «начал на прерывистой линии, закончил на сплошной».

Эти же обстоятельства подтверждены исследованными в суде схемой места совершения административного правонарушения.

Требованиями п. 1.3 указанных Правил установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 1.1 приложения 2 названных Правил горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Таким образом, на основании исследованных в суде вышеприведенных доказательств, считаю установленным факт умышленного выезда ФИО2 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Раскаяние ФИО2 в содеянном является обстоятельством, смягчающим его ответственность.

Вместе с тем, обстоятельствами, отягчающим административную ответственность ФИО2, являются в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ повторные совершения им однородных административных правонарушений.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения и его личность, а также наличие отягчающих и смягчающего обстоятельств, нахожу необходимым назначить ему административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, как предусмотрено санкцией ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

По вступлению настоящего постановления в законную силу возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> обязанность по изъятию водительского удостоверения ФИО2 на право управления транспортными средствами <адрес>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Лазарев

<данные изъяты>