Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07.10.2021 в 15 часов 30 минут, находясь в общественном месте - в районе дома <адрес>, совершила мелкое хулиганство в отношении ФИО2 №1, а именно, выражалась в его адрес нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 не отрицала факт того, что в адрес супруга ФИО2 №1 выражалась грубой нецензурной бранью, это все произошло в результате семейно-бытового конфликта во дворе дома, в котором они проживают. При данном конфликте посторонних людей не присутствовало. В настоящее время она мужу принесла свои извинения.

ФИО2 ФИО2 №1 в судебном заседании пояснил, что действительно в октябре 2021 года его жена ФИО1 выражалась в его адрес нецензурной бранью, потому что между ними произошел семейно-бытовой конфликт. В настоящее время жена перед ним извинилась, никаких претензий к ней не имеет. Кроме того, двор дома он не считает общественным местом.

Заслушав пояснения ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего ФИО2 №1, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, должностного лица, рассмотревших дело.

Из материалов дела, в частности из протокола об административном правонарушении № от 11.10.2021 следует, что ФИО1, находясь 07.10.2021 в 15 часов 30 минут в общественном месте в районе дома <адрес>, совершила мелкое хулиганство в отношении ФИО2 №1, а именно, выражалась в его адрес нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и совершила мелкое хулиганство.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в данной статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года № 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

При этом действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенных в быту не могут быть квалифицированы как хулиганство.

Выражение ФИО1 нецензурной бранью само по себе не образует состав мелкого хулиганства.

Из пояснений ФИО1 следует, что конфликт произошел во дворе жилого дома, в котором она проживает с ФИО2 №1, где они также проживает по настоящее время.

Вместе с тем, земельный участок, находящийся в пользовании физического лица, на котором расположен жилой дом, не является общественным местом, применительно к требованиям действующего законодательства.

Также из пояснений ФИО1 следует, что у них с ФИО2 №1 сложились конфликтные отношения в связи с наличием семейно-бытовых споров, нецензурной бранью она выражалась только в его адрес, при этом никто из посторонних лиц не присутствовал.

При этом доказательств наличия у ФИО1 умысла на нарушение общественного порядка, проявления явного неуважения к обществу в материалах дела не имеется.

ФИО2 ФИО2 №1 в судебном заседании не отрицал того факта, что нецензурной бранью ФИО1 выражалась в его адрес в результате произошедшего между ними семейно-бытового конфликта и то, что все происходило во дворе дома, в котором они проживают, полагая, что двор не является общественным местом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что место совершения вмененного административного правонарушения, земельный участок, находящийся в пользовании физического лица, на котором расположен жилой дом, не является общественным местом, применительно к требованиям действующего законодательства, при этом в указанное время и в указанном месте не присутствовали иные лица, а действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенные в быту, не могут быть квалифицированы, как мелкое хулиганство.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

На основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Смидовичский районный суд ЕАО.

Судья Е.А. Куликова