ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-71/20 от 17.04.2020 Троицкого районного суда (Челябинская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Троицк 17 апреля 2020 года.

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Свиридов Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности ФИО1, <данные изъяты> за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30 марта 2020 года в 19 часов 45 минут, ФИО1, не выполнил законные требования сотрудника полиции устранить выявленные нарушения, предусмотренные п.2.1.1 ПДД РФ, то есть прекратить противоправные действия, выразившиеся в управлении автомобилем ВАЗ 21093 гос.номер без полиса ОСАГО, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении вышеуказанно-го административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела.

Согласно протокола об административном правонарушении от 06 апреля 2020 года, , 30 марта 2020 года в 19 часов 45 минут, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21093 гос.номер , по <адрес> в с.Бобровка Троицкого района Челябинской области, не выполнил законные требования сотрудника полиции устранить выявленные нарушения, предусмотренные п.2.1.1 ПДД РФ, то есть прекратить противоправные действия, выразившиеся в управлении автомобилем ВАЗ 21093 гос.номер В909ВТ 174 без полиса ОСАГО (л.д.3).

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, с протоколом он ознакомлен, о чем расписался в протоколе.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 29 марта 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, в связи с тем, что 29 марта 2020 года в 19 часов 40 минут управлял автомобилем ВАЗ 21093 гос.номер без полиса ОСАГО (л.д.4).

На основании требования о прекращении противоправных действия от 29 марта 2020 года ФИО1 предписано устранить нарушения до 19 часов 40 минут 30 марта 2020 года, дальнейшую эксплуатацию транспортного средства ВАЗ 21093 гос.номер осуществлять только при наличии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д.5).

Объяснением ФИО1, из которого следует, что он действительно 05 апреля 2020 года управлял автомобилем ВАЗ 21093 гос.номер , без полиса ОСАГО, требование не выполнил (л.д.6).

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 05 апреля 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за управление автомобилем 05 апреля 2020 года без полиса ОСАГО, по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (л.д.7).

05 апреля 2020 года ФИО1 повторно выдвинуто требование об устранении выявленных нарушений, срок для устранения нарушений до 18 часов 20 минут 06 апреля 2020 года (л.д.8).

Протокол в отношении ФИО1 составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с протоколом ФИО1 был ознакомлен, о чем расписался.

Срок для привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек.

Из вышеизложенного следует, что своими действиями ФИО1 со-вершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ и отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом личности ФИО1, всех обстоятельств дела, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа, в установленный зако-ном срок в добровольном порядке, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим рекви-зитам: Главное управление юстиции Челябинской области, юридический ад-рес: 454091 <...> фактический адрес 454080 <...>

Банк получателя: Отделение Челябинск, г.Челябинск

Получатель: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, 04692003370), счет получателя: 40101810400000010801

ИНН <***>; КПП 745101001,

БИК 047501001, ОКТМО 75701000;

КБК 02411601193010401140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябин-ский областной суд через Троицкий районный суд Челябинской области, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: