Постановление № 5-721/2021 от 27.08.2021 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

66RS0022-01-2021-001351-03

5-721/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 27 августа 2021 года

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Абашев Д.Т.,

изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Морозова М.И.,

установил:

В Кировский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП Морозова М.И.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Санкция ч. 3 ст. 18.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность назначения привлекаемому к административной ответственности лицу наказания в виде штрафа.

Вместе с тем, представленные материалы не содержат реквизитов для уплаты штрафа в случае его назначения судом. В материалах отсутствуют сведения об уникальном идентификационном номере, присвоенном данному делу об административном правонарушении, без которого исполнение административного наказания в виде штрафа невозможно.

Указанные недостатки препятствуют применению судом предусмотренного законом вида наказания в случае признания лица виновным, в силу чего являются препятствием для принятия дела об административном правонарушении к производству суда.

В соответствии с п. 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

По смыслу закона, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении должностному лицу, его вынесшему, для устранения нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Морозова М.И. старшему инспектору отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Березовскому Калмыковой О.А. для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Судья Д.Т. Абашев