Гражданский кодекс часть 1

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Гиззатуллин Р.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «...» расположенного по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

... специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Нижнекамском районе и г. Нижнекамск (далее – ТОУ Роспотребнадзора по РТ) ФИО1 в отношении общества с ограниченной ответственностью «...» (далее - ООО «...»), составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Представитель ТОУ Роспотребнадзора по РТ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамск ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании просила привлечь общество с ограниченной ответственностью к административной ответственности по статье 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа.

Представитель ООО «...» генеральный директор ФИО3, факт совершения административного правонарушения не оспаривал, просил назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере. Пояснил, что в настоящее время выявленные нарушения устранены.

Выслушав доводы участников процесса, и исследовав материалы дела, суд считает доказанным совершение юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного статье 6.4 КоАП РФ.

Согласно статье 6.4 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, - что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу статьи 24 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

В соответствии с пунктом 1.7 МУ «Санитарно-гигиенический контроль систем вентиляции производственных помещений» № 4425-87 от 5 сентября 1987 года действующие вентиляционные системы должны подвергаться регулярной проверке силами вентслужб или санитарных лабораторий предприятий в следующие сроки:

а) в помещениях, где возможно выделение

вредных веществ 1 и 2 класса опасности - 1 раз в месяц

б) системы местной вытяжной и местной

приточной вентиляции - 1 раз в год

в) системы общеобменной механической и

естественной вентиляции - 1 раз в 3 года.

Контроль за соблюдением периодичности проверки вентиляции должен осуществляться санэпидстанциями.

В случае реконструкции вентиляционных систем после изменения технологического процесса, оборудования и перестройки помещения проверка должна осуществляться сразу после реконструкции, независимо от сроков периодического контроля.

Из материалов дела следует, что ... в 14:30 обнаружено, что ООО «...» осуществляет эксплуатацию ТЦ «...» с нарушением санитарно-эпидемиологических требований: действующие вентиляционные системы (вытяжные общеобменные) не подвергаются регулярной проверке с момента эксплуатации (1 раз в 3 года), что является нарушением статьи 24 Федерального закона от ... № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 1.7 МУ «Санитарно-гигиенический контроль систем вентиляции производственных помещений» ... от ....

Факт совершения ООО «...» административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом измерений микроклимата, и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ООО «...» подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. Учитывая, что ранее ООО «...» к административной ответственности не привлекалось, приняло меры к устранению нарушений, суд считает возможным назначить наказание не связанное с приостановлением деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «...», расположенное по адресу: ..., помещение 1027, (ИНН ..., КПП ...), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по Республики Татарстан), ГРКЦ НБ РТ Банка России ..., расчетный счет ...,

ИНН ...,

БИК ...,

КБК ...,

КПП ...,

код ОКТМО ....

Назначение платежа: поступления штрафов за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Гиззатуллин Р.И.