Гражданский кодекс часть 1

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац Кристина Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – главного бухгалтера акционерного общества «РОССКАТ» Тананыхиной ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

установил:

должностным лицом – главным бухгалтером акционерного общества «РОССКАТ» ФИО2 не представлены документы по требованию Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> о предоставлении документов (информации) от <дата>№, чем нарушила п. 6 ст. 93.1 НК РФ.

Время совершения административного правонарушения 00 часов 00 минут <дата>, место совершения административного правонарушения – <адрес>.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещалась надлежащим образом, явку представителя не обеспечила, представила ходатайство, в котором просила дело об административном правонарушении рассмотреть без ее участия.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, считаю возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие ФИО2

Извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - главный государственный налоговый инспектор отдела камеральных проверок Межрайонной ИНФС Росси по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес>ФИО3 в суд не явилась, причины не явки суду не сообщила.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях должностным лицом – главного бухгалтера АО «РОССКАТ» ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, а именно, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ст. 93.1 НК РФ, Отказ лица от представления истребуемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 126 настоящего Кодекса.

Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленный срок документов (информации), вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Исходя из вышеизложенного, установленный законодательством о налогах и сборах срок представления ответа на требования налогового органа от <дата>№ - <дата>.

Из протокола об административном правонарушении от <дата>, следует, что должностное лицо – главный бухгалтер АО «РОССКАТ» ФИО2 неправомерно не сообщила истребуемую информацию по требованию Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> о предоставлении документов (информации) от <дата>№.

Доказательствами совершения должностным лицом ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ – является требование о предоставлении документов (информации) от <дата>№, поручением об истребовании документов (информации) от <дата>№-ИМ-48058, квитанцией о приеме требования о представлении документов (информации) от <дата>; письмом налогоплательщика от <дата>№/р; должностной инструкцией главного бухгалтера с листом ознакомления; приказом о переводе на другую работу на должность главного бухгалтера с листом ознакомления; приказом о переводе на другую работу на должность главного бухгалтера №-л от <дата>, выпиской из табеля учета рабочего времени с <дата> по <дата>.

Непредставление налоговому органу сведения, выразившееся в отказе лица (налогоплательщика) представить имеющиеся у него документы, предусмотренные НК РФ, уклонение от представления таких документов является условием для привлечения лица к ответственности.

Налогоплательщик не вправе оценивать обоснованность истребования налоговым органом у него документов и решать вопрос об отказе в их представлении отказ налогоплательщика в представлении налоговому органу документов, истребуемых для целей налогового контрагента направлен против контрольных функций инспекции. Не предоставление сведений о налогоплательщике, выразившиеся в отказе налогоплательщика представить имеющиеся у него документы по требованию (запросу) налогового органа или иное уклонение от предоставления таких документов является условием для привлечения лица к налоговой ответственности.

Каких - либо доказательств, указывающих на отсутствие в действиях должностным лицом – главного бухгалтера АО «РОССКАТ» ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его материальное положение. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным назначить главному бухгалтеру АО «РОССКАТ» ФИО2 минимальное административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, для должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

главного бухгалтера АО «РОССКАТ» ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: КБК № 40, бюджетный счет 401018102 0000001 0001, ОКТМ 36701000, получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по самарской области), ИНН получателя: 6315801100, КПП получателя: 631301001, протокол об административном правонарушении от <дата>.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац