ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-737/14 от 30.07.2014 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)

Материал № 5-737/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Брянск 30 июля 2014 года

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Лаптев В.И. (<...>), с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, лица составившего административный протокол ст. УУПО УУП и ПДН ОП -1 УМВД России по г. Брянску ФИО2, а так же инспектора ОИК УФМС России по Брянской области ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин <данные изъяты> ФИО1 21.04.2014 прибыл на территорию Российской Федерации через КПП «Погар» по национальному паспорту выданному 29.04.2010 МВД <данные изъяты>. По истечении определенного срока пребывания – 19 июля 2014 года ФИО1 территорию РФ не покинул и по настоящее время пребывает на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока - 90 суток, установленного ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а также в отсутствие документов подтверждающих право пребывания в РФ.

30 июля 2014 года ст. УУПО УУП и ПДН ОП -1 УМВД России по г. Брянску ФИО2 в отношении ФИО1 по данному факту составлен протокол об административном правонарушении за уклонение иностранного гражданина от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Определением от 30 июля 2014 года дело об административном правонарушении заместителем начальника ОП-1 УМВД России по гор. Брянску передано в Бежицкий районный суд г. Брянска.

При рассмотрении административного дела ст. УУПО УУП и ПДН ОП -1 УМВД России по г. Брянску ФИО2 пояснил, что по адресу <адрес> был проверен гражданин <данные изъяты> ФИО1, в ходе проверки было установлено, что он нарушил режим пребывания в РФ, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол.

Инспектор ОИК УФМС России по Брянской области ФИО3 пояснил, что ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию из <данные изъяты> 21.04.2014 года через КПП «Погар» по национальному паспорту выданному 29.04.2010 МВД <данные изъяты>. 21.05.2014 оформил патент на трудовую деятельность на территории РФ, что подтверждается выпиской из АС ЦБДУИГ, однако, его не получил, в связи с чем не смог продлить регистрацию на территории РФ. Считает, возможно, ограничиться административным наказанием в виде штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаивается и пояснил, что 21.04.2014 через КПП «Погар» по национальному паспорту он приехал в месте со совей женой и двумя детьми на территорию РФ в г. Брянск, временно зарегистрировался по адресу: <адрес>., где проживает с женой и двумя малолетними детьми, оформил патент на трудовую деятельность, но его не получил, в связи с чем не смог продлить регистрацию на территории РФ.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 являясь гражданином <данные изъяты>, нарушил режим пребывания в РФ, по окончанию срока временного пребывания - 90 суток, который истек 19 июля 2014 года, пределы Российской Федерации не покинул, в связи с чем, на него 30 июля 2014 года был составлен административный протокол в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушением иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, в соответствии со ст.5 ФЗ РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении граждан в Российской Федерации».

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.2/, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности данным им при рассмотрении административного дела.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность – ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, нахожу возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.18, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Брянской области УФМС России по Брянской области ИНН , КПП , код ВКТМО .

Номер счета получателя платежа , наименование банка ГРКЦ ГУ ЦБ по Брянской области, БИК , наименование платежа: штрафы за нарушение законодательства, предусмотренные КоАП РФ, Код бюджетной классификации КБК .

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток.

Судья Бежицкого районного суда

г. Брянска В.И.Лаптев