Постановление № 5-73/18 от 17.12.2018 Зубцовского районного суда (Тверская область)

Дело № 5-73/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зубцов 17 декабря 2018 года

Федеральный судья Зубцовского районного суда Тверской области Половов С.О.,

при секретаре Буряковой Е.В.,

с участием УУП ЗОП МО МВД России «Ржевский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 минут по адресу: <адрес>, д. <адрес> около <адрес> гражданин ФИО2 ФИО9 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительном приставании к гражданам, а именно в общественном месте у <адрес> д. <адрес>, выражаясь грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а именно нецензурную брань в общественном месте, гражданин ФИО2 не реагировал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 вину признал, пояснил, что 16 декабря был на поминках, где употреблял спиртные напитки. После этого еще употреблял спиртные напитки. Что было дальше, не помнит.

Потерпевшая ФИО3 извещалась о месте и времени судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась. Просила дело рассмотреть без нее и применить наказание на усмотрение суда.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес> около <адрес> гражданин ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительном приставании к гражданам, а именно в общественном месте у <адрес> д. <адрес>, выражаясь грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а именно нецензурную брань в общественном месте, гражданин ФИО2 не реагировал.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, признанными судом допустимыми, отвечающими требованиям КоАП РФ:

- заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.. согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ. около <адрес> выражался в адрес родственников нецензурной бранью;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которым ее дядя ФИО2 на поминках употреблял спиртные напитки, после чего стал вести себя неадекватно, набросился на них с кулаками, выражался в адрес родственников нецензурной бранью;

- объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 около <адрес> д. Борки выражался в адрес

- сообщением КУСП №1736 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО5 сообщила о том, что ее дядя ФИО2 устроил дома скандал.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что представленные материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень вины привлекаемого к административной ответственности, имущественное и финансовое положение нарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, фактические обстоятельства дела, справедливость и соразмерность административного наказания.

Смягчающие вину обстоятельства – возраст нарушителя, семейное положение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, степень вины привлекаемого к административной ответственности, имущественное и финансовое положение нарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, фактические обстоятельства дела, справедливость и соразмерность административного наказания.

Отягчающих вину обстоятельством суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, а также то, что другими мерами цели административного наказания в отношении ФИО2 не могут быть достигнуты, ему следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 ФИО11 наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбывания назначенного наказания исчислять с 11 часов 30 минут 17 декабря 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья