Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, статья 51 Конституции Российской Федерации, права понятны, отводы не заявлены.

ФИО1 пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, в услугах защитника не нуждается,

Судья,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе внеплановой выездной проверки на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№, по адресу: <адрес>, на производственных площадях ООО <данные изъяты>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу, на производстве ООО <данные изъяты>, в качестве дворника, а именно, в рабочей одежде в момент проверки выполнял работы по уборке снега на территории предприятия, в отсутствие оформленного патента с территорией действия «Ленинградская область», чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть гражданин Республики Узбекистан ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав доводы привлекаемого к административной ответственности ФИО1, изучив представленные материалы административного дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он осуществлял трудовую деятельность по адресу: <адрес> в ООО <данные изъяты> дворником, не имея патента на работу с территорией действия – «Ленинградская область», выданного уполномоченным территориальным органом ФМС России;

- рапортом инспектора ОИК отдела по Гатчинскому району ЛО УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО;

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО1;

- сведениями из базы данных АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1;

- копией распоряжения о проведении внеплановой, выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ№;

- рапортом начальника УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО;

- копией объяснения Б.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- приказом генерального директора ООО <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, на производственных площадях ООО <данные изъяты>, ФИО1 являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу, в качестве дворника, а именно, в рабочей одежде в момент проверки выполнял работы по уборке снега на территории предприятия,

- фототаблицей,

- протоколом АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1;

- иными документами.

Административная ответственность по ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ предусмотрена за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо в случае осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, если указанные нарушения совершены в городах федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Установлено, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Ленинградской области в нарушение закона, не имея патент на работу с территорией действия «Ленинградская область», а именно: осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу, на производстве ООО <данные изъяты>, в качестве дворника,

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ.

Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном ФИО1, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

На основании изложенного, и руководствуясь частью 2 статьи 18.10, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Разъяснить ФИО1,что на основании подпункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», что в случае вынесения в отношении иностранного гражданина решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации ему запрещается въезд на территорию Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, а в случае нарушения указанных требований ее действия могут быть квалифицированы по части 2 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения или вручения копии.

Судья: В.В. Барнаев