5-73/2016
Постановление
по делу об административном правонарушении
28 сентября 2016 года г. Сарапул УР
Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Мельникова А.Н., при секретаре Бокаевой З.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 7.6 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, проживающего по адресу: ***,
УСТАНОВИЛ:
В Сарапульский районный суд Удмуртской Республики из Каракулинской районной прокуратуры УР поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.6 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1
Прокуратурой Каракулинского района УР, в соответствии с заданием прокуратуры Удмуртской Республики от 27.07.2016г. №7-46-2016, с привлечением специалиста Управления Росприроднадзора по УР, проведена проверка соблюдения законодательства о водопользовании, в том числе в деятельности ИП ФИО1 В ходе проверки установлено, что на территории МО «Каракулинский район», на земельном участке, расположенном по адресу: *** примыкающем к акватории реки Кама, а также на водном участке акватории реки Кама, расположена лодочная станция «Чайка», на которой осуществляется стоянка, хранение, эксплуатация маломерных судов, также в рекреационных целях, деятельность которой организована ИП ФИО1, при этом у ИП ФИО1 отсутствует договор водопользования, соответствующее разрешение на водопользование, в нарушение ст.ст. 9, 11 Водного кодекса РФ, ответственность за нарушение которых предусмотрена ст.7.6 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия. Возражений по существу дела суду не представил.
Помощник прокурора Каракулинского района УР Коротков А.С. в судебном заседании пояснил, что нарушения, выявленные при проведении проверки действительно имеют место в деятельности индивидуального предпринимателя. Договор на использование водного объекта ИП ФИО1 не заключал и разрешительных документов для эту деятельность не имеет. В действиях ИП ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ. Просит привлечь к административной ответственности ИП ФИО1 и назначить наказание в виде административного штрафа.
Выслушав помощника прокурора Каракулинского района УР Короткова А.С., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения подтверждается постановлением и.о. прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.08.2016г., вынесенным в соответствии с ч.1 ст.28.4 КоАП РФ; актом осмотра от 17.08.2016г.; объяснением представителя ИП ФИО1 - ФИО2, из которого следует, что ИП ФИО1 осуществляет деятельность по эксплуатации лодочной станции «Чайка», в том числе организует хозяйственную деятельность на территории участка водного объекта - р.Кама, а именно - хранение (стоянку), эксплуатацию маломерных судов, также в рекреационных целях, при этом у ИП ФИО1 отсутствует договор водопользования и соответствующее разрешение на водопользование. В настоящее время ИП ФИО1 готовится пакет документов для подачи заявки в Камское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов для заключения договора водопользования; представленными фотоматериалами.
Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, ФИО1 19.05.2004г. зарегистрирован в государственном реестре в качестве предпринимателя.
В соответствии со ст.9 Водного кодекса РФ, физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего Кодекса.
В силу ст.11 Водного Кодекса РФ водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование на основании договоров водопользования, использования акватории водных объектов, в том числе для рекреационных целей.
В материалах дела договор водопользования на использование акватории р.Кама у ИП ФИО1 отсутствует.
Таким образом, в действиях ИП ФИО1, осуществляющего деятельность, связанную с использованием водного объекта в отсутствие договора водопользования, усматриваются нарушения ст.11 Водного кодекса РФ, которые надлежит квалифицировать по ст.7.6 КоАП РФ - самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью.
ИП ФИО1 21.09.2016г. в Отдел водных ресурсов по УР Камского ВБУ подано заявление о предоставлении водного объекта в пользование.
При назначении наказания судом учитываются требования ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного ИП ФИО1 административного правонарушения, осознание содеянного, поскольку в настоящее время им предприняты меры к устранению выявленных нарушений, отсутствие по делу отягчающих ответственность обстоятельств, предупреждение совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП ***) к административной ответственности по ст.7.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Мельникова А.Н.
Копия верна. Судья - Мельникова А.Н.