Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, в отношении ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г.Новосибирска, зарегистрированного по адресу: ...

Установил:

ФИО1, состоя в должности специалиста службы по работе с проблемной задолженностью в <данные изъяты> совершил действия, направленные на возврат просроченной задолженности ФИО2, с нарушением требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», выразившиеся в умышленном направлении текстовых сообщений общим числом более двух раз в сутки, более четырех раз в неделю, более шестнадцати раз в месяц.

В судебное заседание ФИО1 не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Часть 1 статьи 14.57 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Субъектом данного административного правонарушения являются кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах.

Правоотношения между кредитором и заемщиком в данном случае регулируются Федеральным законом от 03.07.2016 №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ч. 1 ст. 6 указанного Федерального закона, при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

Согласно ч.5 ст.7 указанного ФЗ по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи:

1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;

2) общим числом:

а) более двух раз в сутки;

б) более четырех раз в неделю;

в) более шестнадцати раз в месяц.

Согласно ч.6 ст.7 ФЗ, в телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах;

2) сведения о факте наличия просроченной задолженности (без указания ее размера и структуры);

3) номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Как следует из материалов дела, xx.xx.xxxx г. между ФИО2 и <данные изъяты> заключен договор потребительского кредита (займа) __ сроком возврата займа xx.xx.xxxx г. Заемщиком ФИО2 при заключении договора указаны следующие контактные телефоны: __, __, __, __, а также электронная пoчта -<данные изъяты>. ФИО2 допущена просрочка платежей по данному договору. Взаимодействие по просроченной задолженности со ФИО2 осуществлял ФИО1 - специалист службы по работе с проблемной задолженностью <данные изъяты>ФИО1 направлены ФИО2 текстовые сообщения с превышением количества, установленного законом, а именно: xx.xx.xxxx в ... на __; xx.xx.xxxx в __ на __; xx.xx.xxxx в __ на __; осуществлено __ взаимодействия за период календарной недели. <данные изъяты> в __ на __; xx.xx.xxxx в __ на __; xx.xx.xxxx в __ на __ т.о. осуществлено 3 взаимодействия в день xx.xx.xxxx (по закону — не более двух раз в сутки). xx.xx.xxxx в __ на __; xx.xx.xxxx в __ на __; xx.xx.xxxx в __ на __ т.о. осуществлено 3 взаимодействия в день xx.xx.xxxx. Осуществлено за период календарной недели с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx включительно — 6 взаимодействий (по закону — не более __ раз в неделю); xx.xx.xxxx в __ на __; xx.xx.xxxx в __ на __; xx.xx.xxxx в __ на __; xx.xx.xxxx в __ на __; xx.xx.xxxx в __ на __; осуществлено 4 взаимодействия в день xx.xx.xxxxпо закону — не более двух раз в сутки); xx.xx.xxxx в __ на __; осуществлено за период календарной недели с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx включительно — 6 взаимодействий (по закону — не более 4 раз в неделю); xx.xx.xxxx в __ на __; xx.xx.xxxx в __ на __; xx.xx.xxxx в __ на __; xx.xx.xxxx в __ на __; xx.xx.xxxx в 09:45:48 на __; xx.xx.xxxx в __ на __ Также им направлены сообщения с электронной почты Общества <данные изъяты> на электронную пoчту должника - <данные изъяты> именно: xx.xx.xxxx в __, xx.xx.xxxx в __, xx.xx.xxxx в __, xx.xx.xxxx в __, xx.xx.xxxx в __xx.xx.xxxx в __.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств: обращением ФИО2, из которого усматривается, что компания Конга беспокоит его требованиями о возврате кредита; договором потребительского кредита, заключенного между <данные изъяты> и ФИО2 с графиком погашения займа; данными о наличии просроченной задолженности по договору; данными об отправленных должнику сообщениях с требованием о погашении задолженности с превышением количества, установленного законом; объяснениями начальника юридического отдела <данные изъяты>ФИО3 о том, что взаимодействие с должником ФИО2 осуществлял специалист ФИО1, им производилась рассылка сообщений с превышением установленного количества; объяснениями самого ФИО1 о том, что вину в совершении вменяемого ему правонарушения он признает, он сознательно превысил количество взаимодействий посредством направления должнику текстовых сообщений, из личных корыстных побуждений, основанных на зарабатывании денежных средств, при этом при поступлении на работу он был ознакомлен с положениями вышеуказанного ФЗ №230-ФЗ; приказом от xx.xx.xxxx г. о приеме ФИО1 на работу в <данные изъяты> на должность специалиста службы по работе с проблемной задолженностью, копией трудового договора с ФИО1; протоколом __ об административном правонарушении от xx.xx.xxxx г. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Данные доказательства суд расценивает как достоверные и допустимые, отвечающие требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, не доверять которым оснований не имеется.

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств по делу. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд находит признание вины в совершенном правонарушении.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, 14.57 ч.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Расчетный счет: <***>

УФК по Иркутской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, л/с __)

ИНН <***>

КПП 38 110 1001

ОКТМО 25 70 1000

БИК 042 52 0001,

КБК 322 116 17 0000 160 17 140

УИН 322 38 0001 __ 300 15

Отделение г.Иркутск

Назначение платежа: уплата штрафа.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок наступает административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья <данные изъяты> Н.А.Шумова

<данные изъяты>