Гражданский кодекс часть 1

Так, 07 ноября 2021 года в 21 час 15 минут ФИО1, в нарушение п. 2.4 постановления Губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID) на территории Белгородской области», при нахождении в объекте торговли – помещении торгового зала универсама «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, не использовал маску, как обязательное средство индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в местах общего пользования.

Извещенный своевременно о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в суд не прибыл, о причине неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении с достаточной полнотой подтверждаются совокупностью доказательств по делу.

Данными рапорта сотрудника полиции ФИО3 от 07 ноября 2021 года, непосредственно выявившего событие административного правонарушения и зафиксировавшего его на фотографических снимках (л. <...>).

В письменном объяснении от 07 ноября 2021года ФИО1 не оспаривал событие административного правонарушения, объясняя свое поведение незнанием закона (л. д. 6).

Нахожу доводы ФИО1 в этой части несостоятельными, поскольку при входе в помещение магазина размещены объявления об обязательности исполнения закона (л. д. 8-10).

Обстоятельства совершения вмененного административного правонарушения ФИО1 не оспаривал, подписал протокол об административном правонарушении от 07 ноября 2021 года без замечаний (л. д. 2).

Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела.

Согласно постановлению Губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID) на территории Белгородской области» на территории области введен режим повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации.

На период повышенной готовности пунктом 2.4 постановления установлена обязанность для граждан использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий.

ФИО1 при посещении и нахождении 07 ноября 2021 года в помещении объекта торговли – торговом зале универсама «Пятерочка» не выполнил обязательное предписание закона об использования маски для индивидуальной защиты органов дыхания.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 квалифицирую по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю, что правонарушение совершено им умышленно, поскольку он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и относился к ним безразлично.

Обстоятельств, как смягчающих административную ответственность ФИО1, так и отягчающих ее, нет.

Учитывая фактические обстоятельства административного правонарушения, хотя и совершенного ФИО1 впервые, но направленного на создание угрозы не только собственной безопасности, жизни и здоровью, но и безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, которое будет отвечать критериям целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: Идентификатор: 18880331210200460506; Получатель платежа УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. Губкину); КПП 312701001; ИНН <***>; ОКТМО 14730000; р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 011403102; Кор./сч. 40102810745370000018; Наименование платежа: административный штраф; КБК 18811601201010601140; - в срок 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, постановление с отметкой о его неуплате подлежит направлению в течение десяти суток судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы в Белгородский областной суд через городской суд.

Судья: Ковалевский А.А.

Постановление25.12.2021