Гражданский кодекс часть 1

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Боломожнова Е.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, проживающего по адресу: <адрес>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ч,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОР ДПС ГИБДД МВД по <адрес>Д, составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ч по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 20 минут Ч управляя транспортным средством, повторно допустил невыполнение законному требованию инспектора ОР ДПС И, от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ привести светопропускание передних боковых стеклах автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Повторно управляя транспортным средством, не выполнил законного требование сотрудника полиции о снятии тонировочной пленки ДД.ММ.ГГГГ светопропускаемость 50 %, измеритель света №.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебном заседании Ч вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции").

Как видно из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД по <адрес>ОДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут по адресу: <адрес>, остановлена автомобиль марки <данные изъяты> с государственным номером № у которой на передних боковых и ветровых стеклах была пленка темного цвета ухудшающая обзорность с места водителя. Светопропускаемость измерению прибором <данные изъяты> результат 50%. Данным транспортным средством управлял Ч. ранее в отношении Ч было вынесено постановление о привлечение

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОР ДПС ГИБДД МВД по <адрес>Д в отношении Ч составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно Ч управляя транспортным средством, повторно допустил невыполнение законному требованию инспектора ОР ДПС И, от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ привести светопропускание передних боковых стеклах автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № Повторно управляя транспортным средством, не выполнил законного требование сотрудника полиции о снятии тонировочной пленки ДД.ММ.ГГГГ светопропускаемость 50 %, измеритель света №.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения дела по существу.

Указанный протокол составлен в присутствии Ч, который указал, что согласен с протоколом.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ч составлен протокол об административном задержании, а именно с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГЧ вручено требование о прекращении противоправных действий, согласно которому ему предписано исключить эксплуатацию транспортного средства со стеклами (на которых размещены предметы или покрытия, пленка), светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № Требование подлежало исполнению до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства правонарушения Ч в суде не отрицал.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем, признаются допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, материалами дела установлено, что сотрудники полиции при данных обстоятельствах действовали в полном соответствии с законом, так как сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции и измерения светопропускания ветровых и передних боковых стекол входит в прямые должностные обязанности инспектора ГИБДД.

Факт совершения Ч указанного административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД по <адрес>О, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ч по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Ч в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях Ч имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

С учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, целесообразно назначить Ч наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ч виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Срок административного наказания исчислять с <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья Е.Н. Боломожнова